Биоценоз устроен тем более сложно, чем больше разновидовых популяций он содержит и чем меньшим числом особей представлена каждая из них.
Е. Одум [1968] пользуется этим критерием для оценки степени разнообразия видового состава биоценоза. Чем больше отношение числа видов к логарифму числа особей, тем больше степень разнообразия, тем стабильнее система. Е. Одум подчеркивает значение видов, насчитывающих минимальное количество особей. Вклад этих видов в поддержание устойчивости системы может оказаться весьма большим.
Организация цветка тем выше, чем больше разнородных частей он содержит и чем меньшим числом представлена каждая часть. Большой набор органов разнообразного назначения — лепестков, чашелистиков, пестиков, тычинок, нектарников, выростов, указывающих путь к нектару, специализированных рычагов, обеспечивающих локализацию пыльцы на теле насекомого — переносчика пыльцы,— показатель высоты организации. Малое число устройств каждого типа указывает на совершенство в выполнении функции каждым инструментом. Чем совершеннее система, тем экономичнее строение. Максимум разнообразия достигается при минимуме строительного материала.
О направлении эволюции в сторону снижения числа гомологичных органов пишет Ч. Дарвин в «Происхождении видов». В. А. Догель [1954] приводит множество примеров уменьшения числа гомологичных частей в процессе эволюции животных. Олигомеризацию В. А. Догель рассматривает как доказательство закономерного хода эволюции.
Еще один пример, иллюстрирующий всеобщность нашего критерия,— его применимость к любым системам. Культура человеческого общества тем выше, чем больше специальностей и чем меньшим числом лиц представлена каждая из них. Число родов деятельности по мере развития общества возрастает. По мере рационализации труда для выполнения каждой функции требуется все меньшее количество людей.