Изучение географической изменчивости

В исходной линии небольшое уменьшение крыла, связанное с более плотным заселением, вообще не привело к сдвигу второй поперечной жилки крыла (2-я строка).

В 22-м поколении неперенаселенной серии наблюдалось некоторое уменьшение индекса b/c (3-я строка). Этот сдвиг жилки был вызван, по-видимому, случайными причинами или совершился коррелятивно в связи с отбором на слабую заселяемость культуры. В 20-м и 25-м поколениях перенаселенной серии сильное измельчание сопровождалось сильным уменьшением индексов b/c и e/b+c (4-я и 6-я строки). Сдвиг жилок к основанию крыла бросался в глаза и без измерения крыльев.

Возвращение мух в неперенаселенные условия привело к полному возврату прежних размеров тела и к почти полному возврату в прежнее положение второй поперечной жилки у самок и конца второй продольной жилки у самцов и у самок (5-я строка). У самцов 25-го поколения, возвращенных в условия слабого заселения, индекс (0,399 ± 0,006) даже превосходил тот же индекс (0,379 ± 0,005) у самцов 22-го поколения из линии, которая в течение всего этого срока разводилась в условиях слабого заселения (3-я строка). Результаты этого опыта показывают, таким образом, что модификационная изменчивость идет в том же направлении, как и межвидовая, отличаясь от нее в первую очередь обратимостью возникающих изменений. Закрепления полученных сдвигов, как мы видим, не произошло, хотя отбор на экономичность строения, несомненно, должен был идти в течение всех 23 поколений. Напротив, создается впечатление, что пластичность линии в отношении сдвига жилок возросла.

Для изучения географической изменчивости мы сравнили мух из популяций Кутаиси, Каширы, Умани, Тирасполя и Одессы. До начала опыта кутаисская линия просуществовала в лаборатории 1 год 2 месяца, каширская — 3 месяца, тираспольская, одесская и уманская — не более одного месяца. Мухи для опытов во всех пяти линиях выведены одновременно при одинаковых условиях. Заметных на глаз отличий в заселенности тех культур, из которых брались мухи для измерения крыльев, не наблюдалось. Как видно из таблицы, наличие какой-либо связи между размерами крыла и положением второй поперечной жилки сомнительно, хотя крылья, имеющие самую маленькую среднюю величину b + с, обладают самым маленьким значением индекса b/с. Однако наибольшая средняя величина b + c не сочетается с наибольшим значением индекса b/c (Тирасполь). Максимальное значение индекса b/c сочетается со средними размерами крыла (Кутаиси).