pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Эволюционная судьба различных видов

Эволюционная судьба различных видов

 

Таким образом, физические свойства хитина, использование его в качестве наружного покрова, относительно небольшие размеры тела, наличие линек и метаморфоз, разделение функций по фазам жизненного цикла и мозаичный тип развития насекомых представляют собой взаимообусловленный комплекс свойств.

Причина образования каждого из свойств коренится в другом свойстве, наличие которого предопределяет течение процессов отбора. Каждый признак входит в комплекс свойств, сочетающихся с ним строго закономерным образом.

Логика вещей такова, что по одному признаку можно с большой достоверностью предсказать множество других признаков. Взаимозависимы не только части системы, но и ее свойства. Мы остановились на эволюционных последствиях, с неизбежностью вытекающих из использования хитина в качестве наружного покрова. Но в таком положении находятся все признаки живого, присущие любому уровню организации.

Эволюционная судьба различных видов различна и стоит в зависимости от таких важных свойств, как автотрофность или гетеротрофность, положение в цепях питания, оседлость или подвижность, наличие или отсутствие активных способов передвижения. Но и каждый ничтожный, казалось бы, признак обрастает множеством связанных с ним признаков и тем самым становится элементом программы будущей эволюции. Портативность корма, которым родители обеспечивают или выкармливают личинок или детенышей имеет грандиозные эволюционные последствия.

 

Одинаковый способ выкармливания потомства конвергентно ведет к образованию у птиц и у млекопитающих сходных комплексов свойств. Если корм портативен и родители носят его в гнездо или в нору, образуется комплекс признаков, взаимно компенсирующих друг друга. Наблюдается моногамия, борьба за охотничью территорию, ритуал взаимного ухаживания, слабое развитие вторичных половых различий. Участие самца в выкармливании потомства рентабельно. Детеныши моногамов рождаются беспомощными, в поведении взрослых условно-рефлекторный компонент играет относительно большую роль, по сравнению с безусловно-рефлекторным.

 

Если корм не портативен и не может быть принесен детенышам, развивается другой комплекс свойств. Вид полигамен, самец не принимает участия в выкармливании потомков, в лучшем случае на нем лежит охрана самок и молоди. Мать водит молодь к корму. Нор или гнезд нет, как нет и боев за охотничью территорию. Равенство численности самок и самцов при рождении превращается в этих условиях в избыток самцов. Самцы полигамных видов ведут за самку бои друг с другом, вторичные половые различия развиты у этих видов сильно, они не имеют защитных окрасок, взаимного ухаживания самцов и самок нет, ритуал ухаживания носит односторонний характер стимуляции самки со стороны самца. Детеныши полигамов рождаются относительно самостоятельными, способными вскоре после рождения следовать за матерью, безусловно-рефлекторный компонент поведения относительно преобладает над условно-рефлекторным.