pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Эволюция плоидности как компромисс

Эволюция плоидности как компромисс

 

Из всего сказанного выше следует, что оптимум валентности ядра различен для разных уровней организации живого. Более того, жизнь и воспроизведение особи обеспечиваются наилучшим образом разными степенями валентности. Но и этого мало.


Валентность ядра, обеспечивающая наилучшим образом жизнь и воспроизведение вида на коротком отрезке времени, может, в конце концов, привести вид к гибели. Но и это еще не все.

Жизнь и воспроизведение вида могут обеспечиваться одним уровнем валентности, а оптимальный темп эволюции, дающий виду победу в межвидовом соревновании,— другим уровнем валентности.

Действительно, высокая валентность ядра всех клеток тела, помимо генеративных, дает преимущества по сравнению с низкой валентностью. Она погашает мутагенез, и может играть таким образом канцеростатическую роль в той мере, в какой соматический мутагенез является причиной злокачественного роста [Эфроимсон, 1961а]. Высокая валентность повышает энергию жизнедеятельности соответствующих клеток и тканей. Вместе с тем, генеративные клетки дают наибольшее количество дееспособных гамет при диплоидном уровне. Здесь интересы жизни и воспроизведения приходят в противоречие друг с другом.

Конфликт возникает и между жизнью и воспроизведением вида на коротком отрезке времени и жизнью и воспроизведением вида на длительном отрезке времени. Диплоидный уровень валентности ядра позволяет накопиться огромному количеству летальных и субвитальных мутаций в генотипе популяций вида. Гибель части особей в каждом поколении в результате перехода этих мутаций в гомозиготное состояние с лихвой окупается наличием мобилизационного резерва наследственной изменчивости и гетерозисом, возникающим на основе гетерозиготности. Но есть виды, которые не могут накапливать в своем генотипе летальные мутации и жертвовать частью особей в каждом поколении. Это те виды, у которых воспроизведение сопряжено с большой затратой сил со стороны родительского поколения для выращивания каждой отдельной особи. Выход из положения может быть найден в гаплоидности части особей вида в каждом поколении. Гаплоидность выступает в данном случае, как внутренний регулятор интенсивности естественного отбора и приобретает биоевгеническое значение, способствуя очищению вида от генотипически неполноценных особей.

Установление оптимальной валентности ядра осуществляется, как некий компромисс. Компромисс этот может быть достигнут двумя путями.

В результате деятельности разнонаправленных процессов отбора валентность ядра устанавливается на определенном уровне, представляющем некую равнодействующую, которая удовлетворяет до известной степени требованиям жизнедеятельности и делимости клетки, соответствующим условиям циклических превращений и воспроизведения особи и эволюционным преобразованиям вида.

Другой выход из положения может быть найден по линии сочетания различных уровней валентности в разных тканях одного и того же организма, на разных стадиях жизненного цикла, у разных особей одного и того же вида у многоклеточных организмов и по линии сочетания различных уровней валентности макро- и микронуклеуса у высших представителей одноклеточных или, если угодно, бесклеточных животных — инфузорий.

Оптимум валентности быть может не установился нигде и никогда. Создается некоторая приемлемая величина, удовлетворяющая требованиям сегодняшнего дня и не устраняющая возможностей дальнейших поисков оптимума системой. Эшби [1962] подчеркнул общие причины, затрудняющие приближение к оптимуму живых систем. Основная преграда — длительное время, необходимое для достижения оптимального состояния.