Дифференциация и интеграция группы как целого, соподчинение особи и группы — это результат деятельности группового отбора. На арену межгрупповой борьбы выходят виды одного рода.
Межвидовая групповая борьба является могущественным фактором эволюции. Но и внутри вида отдельные, относительно изолированные группы, конкурируют друг с другом в развитии групповых приспособлений. Полиморфизм является прекрасным косвенным доказательством существования группового отбора. Неспособность отдельных особей жить или оставить потомство поставлена групповым отбором на службу виду. Гибель зародышей дрозофил, бабочек-подражательниц, немертин Lineus в результате перехода в гомозиготное состояние летальных мутаций, бесплодие рабочих пчел — это выражение соподчинения особи и вида.
Групповой отбор, так же как индивидуальный, выступает не только в движущей, или преобразующей форме, но и в стабилизирующей форме.
Эволюция стрелочного механизма — результат деятельности стабилизирующего группового отбора. Признак группы, который в данном случае берет под свое покровительство стабилизирующий отбор,— это числовое соотношение форм. Замена внешних факторов реализации полиморфизма внутренними обеспечивает независимость числового отношения форм от случайных колебаний в факторах внешней среды. Приспособительный смысл такой замены совершенно ясен, когда речь идет о половом диморфизме или о гетеростилии.
В результате отбора групп сама эволюция предстает перед нами как процесс, меняющийся в течение времени. Отбор наиболее успешно, наиболее перспективно эволюцирующих групп — это способ совершенствования самой эволюции. Эволюция эволюирует. Наиболее могущественным фактором этой эволюции является межгрупповой, и в частности межвидовой отбор.
Идея группового отбора не нова [Шмальгаузен, 1946,; Buzzati-Traverso, 1952; Fisher, 1954; Darlington, 1956]. Однако эволюционные последствия группового отбора еще неясны.