pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Повышение интенсивности отбора

Повышение интенсивности отбора

 

В некоторых случаях повышение интенсивности отбора может идти и за счет самок. Этому способствует бой маток у пчел. У видов, размножающихся с помощью кладок, объектом отбора становится целая кладка.

Интенсивность отбора возрастает, так как в случае уничтожения кладки сразу погибает все потомство одной особи или, если кладок несколько, значительная его часть. Это ведет к сокращению воспроизводящей части популяции. Отбор действует избирательно только в отношении самок. Производительницами следующего поколения оказываются самки, кладки которых лучше защищены.

В других случаях повышение интенсивности отбора может идти как за счет самцов, так и за счет самок в одинаковой степени. В качестве примеров можно указать на снижение доминирования нормального фенотипа [Берг и др., 1941 ] и инстинкт уничтожения слабой молоди со стороны особей того же вида. Но гораздо чаще именно самцы уничтожаются наиболее интенсивно. Повышенная интенсивность отбора самцов по сравнению с самками обеспечивает полноценность следующего поколения.

 

Стоя на этой точке зрения, мы можем дать единое объяснение множеству случаев полового диморфизма, начиная с гаплоидности самцов и кончая ярким оперение^ их. Егер [Jager, 1874] и Штольцман [Stolzmann, 1885] отмечают, что уничтожение большого количества самцов выгодно для вида. Поэтому они считают образования, облегчающие уничтожение самцов хищниками или особями того же вида, видовыми приспособлениями, выработавшимися под влиянием естественного отбора. Штольцман приводит в качестве примера гребень петуха, длинные перья хвоста, затрудняющие полет

многих птиц. Самцы, привлекая яркостью своего оперения внимание врага, отвлекают его от самок [Jager, 1874]. После уничтожения самцов количество пищи, которое приходится в среднем на одну самку, возрастает [Stolzmann, 1885]. Уничтожением слабых со стороны хищников и собратий по виду можно объяснить и непроявлением подражательной окраски у самцов многих видов бабочек, где самки являются подражательницами.

Возникновение гаплоидности самцов, так же как причины преобладания гетерогаметии среди самцов, необъяснимо с этой точки зрения. Я думаю, что приспособительное значение повышенной интенсивности отбора самцов сказывается в следующем поколении. Победителями в межвидовой борьбе оказываются те виды, у которых наиболее развиты приспособления, обеспечивающие оставление потомства только немногими преодолевшими все препятствия самцами.