pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Литература по эволюционной мутабильности. Часть 2

Литература по эволюционной мутабильности. Часть 2

 

Вавилов Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. прикл. бот., генет., селекции.— 1926.— Т. 16.


Вавилов Н. И. Географические закономерности в распределении генов у культурных растений // Тр. прикл. бот., генет., селекции.— 1927.— Т. 17.

Вавилов Н. И. Линеевский вид как система // Тр. прикл. бот., генет., селекции.— 1931.— Г. 26.

Вагнер Р., Митчел Г. Генетика и обмен веществ,— М.: ИЛ, 1958.

Дубинин Н. П. Дискретность и непрерывность в строении наследственного вещества // Тр. по динамике развития.— 1935.— Т. 10.

Дубинин Н. П. Проблема физических и химических основ наследственности // Биофизика.— 1956.— Т. 1.— С. 8.

Дубинин Н. П. и др. Экспериментальный анализ экогенотипов Drosophila melanogaster // Биол. журн.— 1934.— Т. 3, № 1.

Дубинин Н. П., Сидоров Б. Н. Зависимость действия гена от его положения в системе // Биол. журн.— 1934.— Т. 3.— С. 307.

Дубинин Н. П., Соколов Н. Н„ Тиняков Г. Г. Внутривидовая хромосомная изменчивость // Биол. журн.— 1937-— Т. 6.— С. 1007.

Дубинин Н. П., Соколов Н. Н. Хромосомные мутации и система вида // Журн. общ. биол.— 1940.— Т. 1,— С. 543.

Камшилов М. М. Отбор как фактор, меняющий зависимость признака от применения внешних условий // Докл. АН СССР.— 1939.— Т. 23, № 4.

Камшилов М. М. Первичная дивергенция нормы реагирования в зависимости от условий развития (наследственное и ненаследственное в эволюции): Автореф. дис. ... докт. биол. наук.— М., 1946.

Карпеченко Г. Д. Роль ненаследственной изменчивости в процессе естественного отбора // Биол. журн.— 1935.— Т. 4.

Кирпичников В. С. Роль наследственной изменчивости в процессе естественного отбора// Биол. журн.— 1935.— Т. 4, №5.— С. 343—353.

Кожевников Б. Ф. Экспериментальное получение расовой кариотипической изоляции // Биол. журн.— 1936.— Т. 5.

Кольцов Н. К. Организация клетки.— М.; Л., 1936.

Левитский Г. А. Кариотип в систематике // Тр. прикл. бот., ген., селекции.— 1937.— Т. 27.— С. 187.

Лукин Е. И. Приспособительные ненаследственные изменения организмов и их эволюционная судьба // Журн. общ. биол.— 1942.— № 4.— С. 235—266.

Малиновский А. А. Роль генетических и феногенетических явлений в эволюции вида. Ч. 1. Плейотропия // Изв. АН СССР. Сер. биол.— 1939,— Т. 4 — С. 575.

Малиновский А. А. Роль хромосомных инверсий в эволюции вида // Журн. общ. биол.— 1940.— С. 565.