pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Период формирования синтетической теории эволюции

Период формирования синтетической теории эволюции

 

Мысль о том, что эволюция биосферы состоит в изменении биотического круговорота и в усилении его влияния на среду, наиболее полное развитие получила в работах Камшилова «Биотический круговорот» (1970) и «Эволюция биосферы» (1974б).

Он доказывает, что в процессе эволюции органического мира происходит взаимная «пригонка» видов. Минеральные вещества, используемые в процессах жизнедеятельности, в течение долгого времени сохраняются в биотическом круговороте за счет встраивания все новых и новых звеньев в пищевые цепи и усложнения циклов миграции элементов, повышения биогеохимической целостности биосферы. Усиление биотического круговорота происходит и благодаря расширению зоны распространения жизни, росту арсенала используемых элементов, минеральных веществ и источников сырья. Работы Камшилова представляют наиболее полную попытку синтеза основных положений эволюционной теории и учения о биосфере. Они получили признание и переведены во многих странах.

Уже в период формирования синтетической теории эволюции некоторые биологи предвидели, что в нее необходимо включить и «данные биохимии, исторической геологии и геохимии» (Завадский, Шапоренко, 1934, с. 159). Несколько позже Камшилов, подводя итоги развития эволюционной теории в СССР, писал, что для «разработки действенной эволюционной теории мысли и факты, приводимые в работах Вернадского, имеют исключительное значение» (1947, с. 310). При этом он особенно отмечал идеи Вернадского об эволюции биосферы в сторону усиления преобразующего влияния живого на среду, увеличения ее энерговооруженности и завоевания новых минеральных и энергетических ресурсов, экспансии жизни на поверхности Земли, усиления взаимодействия «живого с неживым».

Несмотря на столь высокую оценку значения идей Вернадского для эволюционной теории, они долгое время оставались вне поля зрения эволюционистов. Не случайно некоторые биогеохимики считают даже, что эволюцию биосферы, которая происходит одновременно с эволюцией организмов и видов «... эволюционисты не признали достаточно очевидной» (Дювиньо, 1977, с. 77). В последнее время, однако, необходимость синтеза эволюционной теории с учением Вернадского не раз подчеркивали М. С. Гиляров, К. М. Завадский, М. М. Камшилов, А. А. Ляпунов, Н. В. Тимофеев-Ресовский, Дж. Хатчинсон, С. С. Шварц и многие другие крупные эволюционисты. По мнению А. В. Яблокова и А. Г. Юсуфова, учение об эволюции биосферы и составляющих ее биогеоценозов в будущей эволюционной теории должно «занимать не меньший объем, чем сегодня занимает учение о микроэволюции» (1981, с. 313).