Проблема механизмов исторического преобразования сообществ

В литературе неоднократными были попытки использовать понятия эволюционной теории применительно к процессу преобразования сообществ, в частности растительного покрова.

Так, В. В. Ревердатто (1935) выдвинул понятие «отбор сообществ», или «естественный отбор второго порядка». Эти термины в дальнейшем использовали многие геоботаники (см.: Ярошенко, 1961). В недавно опубликованной работе К. А. Куркин (1976) говорит о «микроэволюции» фитоценозов. Аналогичный перенос терминов с организменного на биоценотический уровень наблюдается при изучении сукцессий растительных сообществ. Ф. Клементс, один из родоначальников учения о сукцессиях, постулировал «онтогенез» и «филогенез» растительного покрова.

Многие отечественные авторы стремились отождествлять сукцессионные преобразования сообществ с явлениями онтогенеза и филогенеза. Это находит объяснение с позиций теории систем и представлений об уровнях организации жизни (Завадский, 1966; Сет-ров, 1971). В любых саморазвивающихся открытых системах на разных уровнях организации можно выделить ряд аналогичных этапов и сходных черт внутренней структуры, хотя природа и механизмы этих явлений совершенно различны. Допуская аналогии, естественно, нельзя переносить закономерности одного уровня организации жизни на другой.

Использование таких понятий, как «онтогенез», «филогенез», применительно к процессам исторического преобразования сообществ возможно лишь в общем метафорическом смысле. Вместе с тем приходится констатировать, что в этом вопросе пока еще много неясного. Как в нашей, так и в зарубежной литературе еще нет глубоких разработок проблемы механизмов и закономерностей временного преобразования сообществ и их соотношения с процессами видообразования, микро- и макроэволюции, не уточнена пока и терминология.

Проблема эволюции сообществ обсуждается в основном в сфере учения о сукцессиях. Во всяком случае, так называемые вековые смены, совершающиеся в масштабах геологических эпох, включаются в единые классификационные схемы вместе с частными сменами конкретных ценозов (см.: Александрова, 1964). Понятие сукцессий — одно из основных в экологии. Р. Маргалеф (Margalef, 1968) считает, что представление о сукцессиях должно занимать в экологии такое же место, как представление об эволюции в общей биологии. В учение о сукцессиях растительного покрова много ценного внесли наши отечественные геоботаники — И. К. Пачоский, Л. Г. Раменский, В. В. Алехин, В. Д. Александрова, П. Д. Ярошенко и в особенности В. Н. Сукачев. В последнее время принципиальные вопросы учения о сукцессиях стали разрабатываться и на зоологическом материале (Стебаев, 1976; Чернова, 1977).