Метод молекулярной гибридизации ДНК

Возьмем и обратный пример, когда фенетическая дивергенция как бы обгоняет генетическую (аналог в микротаксономии такого положения, когда систематик «дробитель» выделяет внутривидовые формы в самостоятельные виды).

Выделение вида «человек разумный» в отдельное семейство с точки зрения геносистематики неоправданно: по ДНК и белкам человек гораздо ближе к шимпанзе (на уровне видов-двойников — см.: Goodman, Moore, Farris, 1974), чем шимпанзе к орангутангу.

Наконец, генетическая дивергенция может совпадать с фенетической конвергенцией. В этом случае метод молекулярной гибридизации ДНК позволяет выявить искусственные, сборные группировки.

В других группах, помимо хордовых, серьезные попытки обнаружить дискретность распределения гомологий не проводились. Однако у бактерий также обнаружена дискретность, впрочем не совпадающая с линнеевской (Медников, Леванова, 1974). В самое последнее время Антонов и Вальехо-Роман, обнаружили дискретность распределения гомологий в ДНК внутри семейств высших растений (личное сообщение). Примечательно, что представители однодольных (ирисы, злаки) и двудольных (сложноцветные, зонтичные) обнаруживают сходное распределение степеней родства.

Однако подобные исследования имеют в первую очередь ценность для систематики и не дают ответа на вопрос, каким путем возникает дискретность степеней родства в процессе эволюции. Попытки моделировать дивергенцию нуклеотидных последовательностей на ЭВМ (Медников, Меншуткин, 1977) позволили прийти к заключению, что такая дискретность не возникает, если эволюция идет посредством случайного накопления селективно нейтральных изменений (так называемая недарвиновская эволюция). Не возникает полимодальное распределение гомологий и при моделировании известных в палеонтологической летописи «эр вымирания» и «эр формообразования». Распад предковой общности на дискретные множества, связанные иерархическим родством, в машинном эксперименте наблюдался лишь в том случае, если в модели имитировались основные положения дарвиновской теории эволюции — в первую очередь дивергенция за счет вымирания промежуточных форм.

Иными словами, система типа линнеевской есть результат эволюции типа дарвиновской, хотя Линней и не вкладывал в свою систему эволюционного толкования. Обособленность таксонов возникает в этом случае как следствие эволюционного процесса, возрастая со временем.