Признание полифилетической эволюции

Вермель (1931, с. 19—20) различал четыре варианта понятия моно- и полифилии в зависимости от таксономического ранга предковой группы.

Полифилией (или монофилией) «из равных категорий» он называл происхождение какой-либо группы от нескольких (или соответственно одной) предковых групп такого же ранга. Полифилия (или монофилия) «из низших категорий» характеризует группу, образующуюся из нескольких (или соответственно одной) предковых групп более низкого ранга. Этот автор считал, что наиболее возможна «монофилия из равных категорий при полифилии из низших». Например, род А происходит от одного рода Б, но от многих его видов.

Для ряда ученых сильным стимулом к признанию полифилетической эволюции послужили очень популярные в то время представления о параллельной эволюции, в частности закон гомологических рядов Н. И. Вавилова (1920), а также отказ от филогенетического подхода в систематике. Из сопоставления признаков в форме сводных таблиц-решеток и анализа встречаемости их комбинаций у различных представителей какой-либо таксономической группы (прием, в общем-то, очень удобный для выявления рядов изменчивости илп составления диагностических ключей) делались ошибочные заключения о полной независимости эволюции отдельных признаков, о периодичности эволюции, о комбинативном характере системы и, следовательно, полифилетическом образовании таксонов.

Для такого рода работ характерны отрыв истории признака от истории всего организма, стремление построить систему по сходству, а не родству организмов, признание равноценности признаков (см., например: Любищев, 1923; Смирнов, 1923; Соболев, 1924; Фредерикс, 1926; Вермель, 1931). Однако сами по себе комбинативные ряды признаков никак не противоречат иерархической (генеалогической) системе (Еленкин, 1930; Шмальгаузен, 1946).

С оригинальной гипотезой полифилетического возникновения первичных существ выступил В. И. Вернадский (1931). Согласно его точке зрения, живое вещество биосферы выполняет девять принципиально важных биогеохимических функций (газовая, кислородная, окислительная, кальциевая, восстановительная, концентрационная и т. д.), которые должны были существовать в биосфере изначально и из-за своей сложности и разнообразия не могут быть уделом какой-нибудь одной видовой формы. Поэтому с самого начала живое вещество биосферы должно было быть представлено не совокупностью особей одного вида, «а совокупностью многих видов, морфологически принадлежащих к разным резко разделенным классам организмов, или же гипотетической, особой, отличной от видов, неизвестной нам формой живого вещества» (1931, с. 647—648).