Изучение темпов преобразования популяций затруднено самой сложностью процессов и тем, что для этого необходимо вести непрерывные наблюдения в течение достаточно длительного периода.
Поэтому большое значение приобретает выработка новых подходов к исследованию процесса микроэволюции. В частности, стало необходимым создание популяционной морфологии (Яблоков, 1966, 1970; Паавер, 1976). Заслуживают особого внимания попытки исследовать скорость микроэволюции у млекопитающих на субфоссильном материале из голоцена Прибалтики (Паавер, 1964, 1965, 1973). Такой подход является особенно перспективным, так как в этом случае можно достаточно точно проследить популяционные сдвиги в промежуток времени, соизмеримый с требующимся для образования нового вида.
Исследование неравномерности темпов эволюции ведется и по некоторым другим направлениям. Так, в последние годы привлек внимание вопрос о темпах становления ароморфозов. Вопреки широко распространенной точке зрения, высказывается мнение, что ароморфные преобразования совершаются не быстро, а относительно медленно, так как требуют гармоничной перестройки всей организации (А. С. Северцов, 1972, 1973; Татаринов, 1976а, 1976б). Такая трактовка хорошо согласуется с данными о темпах эволюции амфибий и териодонтов, но несомненно требует специального анализа.
Необходимо дальнейшее изучение вопроса о связи темпов эволюции с этапами геологического развития Земли (Лукин, 1970, 1971). Разработка его с позиции дарвинизма имеет первостепенное значение для выяснения истины в дискуссии с неокатастрофизмом, который в настоящее время является единственной серьезной концепцией, противостоящей в вопросе о причинах неравномерности темпов эволюции дарвинизму.