Исходя из различий в характере исходных изменений организмов, во времени обособления новой формы от исходной популяции, в числе фаз и темпах процесса, К. М. Завадский (1967, 1968) предложил выделить неоформогенный и микроаккумулятивный способы видообразования.
Неоформогенное видообразование происходит на основе отбора наиболее адаптивных новых видовых форм, с самого начала изолированных от исходного вида, и дальнейшего преобразования их в популяции, способные к самостоятельной эволюции. Микроаккумулятивное же видообразование осуществляется путем суммации мелких адаптивных сдвигов. Неоформо-генное видообразование происходит гораздо более высокими темпами, чем микроаккумулятивное.
В качестве факторов, обусловливающих быстрое образование новой видовой формы, можно выделить гибридизацию, полиплоидию, тератогенез, наследственное закрепление неотении и др. (Завадский, 1968; Тимофеев-Ресовский и др., 1969). Важно подчеркнуть, что независимо от неоформогенного или микроаккумулятивного способа видообразование — это исторический процесс, определяемый отбором. Попытки считать образование нового вида как мгновенный акт зачастую связаны с преувеличением роли хромосомных перестроек, гибридизации и полиплоидии, в результате которых новый вид образуется, на первый взгляд, без участия естественного отбора.
В целом можно отметить недостаточную еще изученность конкретных темпов преобразования природных популяций и причин, их обусловливающих. Предполагается (см.: Шварц, 1969, 1980; Тимофеев-Ресовский я др., 1973; Агаев, 1978), что эти причины связаны с величиной, плотностью, степенью изолированности популяций, их положением в ареале вида, половой и возрастной структурой и некоторыми другими факторами. Скорость внутрипопуляционных сдвигов зависит от взаимодействия этих факторов в конкретных условиях существования.