Темпы видообразования и скорости внутривидовых перестроек

На зоологическом материале Е. И. Лукин (1964) показал, что главной причиной неравномерности темпов филогенетических изменений органов и систем органов являются различия в их значении для данной группы организмов.

Так, если у примитивных организмов наиболее высоки скорости эволюции половой системы, то у высших с наибольшими темпами эволюируют нервная, двигательная и транспортная системы, тогда как дыхательная, пищеварительная и выделительная преобразуются более низкими темпами. Конкретные темпы эволюции органов во многом зависят от взаимодействия «ведущих» и «отставших» систем. Н. Н. Воронцов (1957, 1961, 1963, 1967) на примере эволюции пищеварительной системы мышеобразных показал, что быстрое изменение одних органов (внутри единой системы) может компенсировать длительное отставание темпов эволюции других органов той же системы. Таким образом, к настоящему времени стало совершенно ясно, что широкое распространение неравномерности темпов преобразования органов позволяет считать это явление закономерностью общебиологического масштаба.

Во-вторых, в связи с разработкой учения о микроэволюции особое внимание привлек вопрос о темпах видообразовании и скорости внутривидовых перестроек. К настоящему времени в результате многочисленных палеонтологических и палеогеографических исследований изучены конкретные темпы эволюции разных групп организмов (Зенкевич, 1947, 1949, 1951; Талиев, 1948; Мартинсон, 1951; Дементьев, 1954; Верещагин, 1959; Мордухай-Болтовской, 1959; Воронцов, 1960; Кожов, 1960, 1962; Невесская, 1965, 1967; Шишкин, 1973) и показано, что в естественных условиях они могут весьма значительно варьировать. Наряду с этим интересные данные получены в ходе изучения интенсивности процессов преобразования групп организмов, подвергшихся антропогенному воздействию.

Показано, что темпы формообразования в этом случае могут быть, весьма высокими (Цингер, 1913, 1928; Синская, 1935, 1948; Никольский, 1954; Цалкин, 1956, 1961; Громов, 1957; Оленов 1958б; Пузанов, 1959; Второв, 1971; Попов, 1971; Кулагин, 1971; Большаков, Васильев, 1976; Большаков, Смирнов, 1978). В связи с обсуждением проблемы темпов видообразования привлекли внимание данные экспериментальных исследований по получению новых видовых форм путем гибридизации (Карпечепко, 1927, 1929; Карпеченко, Щавинская, 1930), по использованию метода отдаленной гибридизации для синтеза амфидиплоидных форм, близких к природным видам (Рыбин, 1935, 1951; Сорокина 1937б; Розанова, 1938а, 19386, 1946). Показано также, что быстрые преобразования исходного вида могут осуществляться в результате хромосомных перестроек (Герасимова, 1936, 1939; Дубинин, 1936; Кожевников, 1936).