Основные этапы разработки проблемы неравномерности темпов эволюции

Неравномерность темпов, как и многие другие проблемы макроэволюции, часто истолковывалась с антидарвинистских позиций. Во второй половине XIX в. был сформулирован целый ряд гипотез, решавших данную проблему с точки зрения неокатастрофизма и сальтационизма (см.: Завадский, 1973).

Подобные тенденции особенно усилились в начале нашего века. Стремление разрешить спорные вопросы, не прибегая к «вечному и несколько избитому», по выражению Ш. Депере, аргументу неполноты геологической летописи, породило гамму теорий, общим для которых было признание скачкообразного характера эволюции.

Основные этапы разработки проблемы неравномерности темпов эволюции советскими биологами в целом совпадают с этапами развития эволюционной теории в СССР. Основные же направления исследований данной проблемы в нашей стране были представлены неокатастрофизмом и дарвинизмом.

Неокатастрофистские концепции получили наибольшее распространение в 20-х годах нашего века. При этом в пользу скачкообразного характера эволюции высказывались сторонники как автогенеза, так и эктогенеза. Неокатастрофистские гипотезы разрабатывались и за рубежом. Достаточно упомянуть работы палеонтологов В. Ваагена. О Иекеля, Р. Ведекинга, К. Бойрлена, Э. Дакке, О. Шиндевольфа. В основных чертах они схожи между собой. Многие из неокатастрофистских концепций были критически проанализированы в литературе (Шатский, 1937; Давиташвили, 1940, 1948, 1969; Степанов. 1959; Мараоян, 1983, 1974; Колчинский, 1972; Завадский, 1973; Завадский, Колчинский, 1977). С обоснованием теории спонтанного взрывного характера эволюции, контролируемого главным образом внутренними факторами, выступили Д. Н. Соболев (1914а, 1915, 1924, 1927б, 1928), Л. С. Берг (1922а, 1922б, 1924), А. А. Любищев (1925) и некоторые другие исследователи.