Повышение степени целесообразности индивида и вида

Работами отечественных биологов показано, что прогрессивное развитие живых систем включает не только усложнение, но и упрощение организации, имеющее характер рационализации (Быстров, 1957; Беклемишев, 1964а, и др.).

Еще В. О. Ковалевский отмечал, что «одной из главных черт в историческом развитии копытных является упрощение скелета и в нем главным образом упрощение конечностей» (1956, т. 2, с. 218). Упрощение строения характерно для скелета наземных позвоночных в ходе их прогрессивной эволюции. По мнению Тахтаджяна, редукция частей цветка является характерным признаком прогрессивной эволюции покрытосемянных (1966, с. 17).

К. М. Завадский (1958, 1968) выдвинул в качестве обобщенного критерия ароморфной эволюции «повышение степени целесообразности индивида и вида», включая сюда такие характеристики: а) увеличение средней выживаемости организмов, б) снижение непроизводительных потерь, в) уменьшение относительного значения статистических (вероятностных) адаптаций и увеличение роли индивида в эволюции. Сама целесообразность организации развивается в процессе исторического развития: степень целесообразности, достигнутая на основе ароморфозов, оказывается принципиально иного порядка и отличается как по причинным факторам (например, формам отбора, изоляции и т. п.), так и по количественным показателям. Наиболее наглядно целесообразность выражается в увеличении выживаемости, которая у высших млекопитающих (хищных, приматов, китов и др.) увеличивается в миллионы раз — с 0.000001 до 30% и более по сравнению с примитивными видами (бактерии, простейшие).

Повышение степени целесообразности индивида и вида выражается также в высокой индивидуальной приспособляемости, увеличении роли психики «разумного типа» (А. Н. Северцов), запаса адаптированности вида (С. А. Северцов), способности «опережающего отражения» (П. К. Анохин) п т. п. В этой связи подчеркнем значение принципа возрастания целесообразно направленной активности, особенно связанной со всесторонним развитием форм отражения и совершенствованием регулятора (У. Эшби, А. П. Расницын и др.).