pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Ароморфные приспособления

Ароморфные приспособления

 

В современном эволюционизме весьма широко применяется понятие интеграции, предложенное Г. Спенсером в качестве критерия прогрессивной эволюции (1867).

Еще Дарвином и Мечниковым была подмечена недостаточность критерия Бэра (Ваег, 1828), последовательное применение которого приводило к выводу о том, что самый высокоорганизованный класс Arthropoda — насекомые — совершеннее, чем низшие представители подтипа Vertebrata — рыбы, а череп рыб совершеннее черепа птиц, млекопитающих и человека (см.: Мечников, 1958, с. 119). Дополнение принципа дифференциации принципом интеграции явилось шагом вперед в объяснении прогресса живого. Универсальное значение степени дифференциации как критерия прогресса, применимого на всех структурных уровнях живого, отмечали В. Н. Беклемишев (1964а) и И. И. Шмальгаузен (1961, 1969).

К настоящему времени предложено около 40 критериев высоты организации, применимых ко всему живому. Эти критерии могут быть разграничены на четыре класса: системные, энергетические, экологические и информационные.

Эволюционисты не всегда четко определяли понятие эволюционного прогресса прежде всего из-за неразработанности критериев высоты организации, т. е. существенных признаков, которые могли бы служить для измерения совершенства, достигнутого в данный момент той или иной филогенетической группой. В. Франц в этой связи отмечал, что у биологов начала XX столетия «...имелась некая неудовлетворенность от того, что почти каждый зоолог и ботаник говорил о восходящем развитии, прогрессе, усовершенствовании... и, однако, никто не мог сказать, что следует понимать под этими словами и никто не мог защитить эти понятия от их противников» (Franz, 1951, с. 383).

Значительную ясность в понимание этого вопроса внес А. Н. Северцов (1934а, 1939), разработавший оригинальную общую концепцию эволюционного прогресса и выдвинувший понятие ароморфоза. Ароморфные приспособления представляют собой коренные усовершенствования морфофизиологической организации, обеспечивающие выживание в самых различных условиях и «дающие возможность идти эволюции беспрепятственно далее» (Северцов, 1967, с. 85). Ароморфозы — это адаптации широкого универсального значения, их накопление и встраивание в существующую организацию лежит в основе прогресса живого.

 

В дальнейшем Шмальгаузеном были выделены крупные ароморфозы, например возникновение полового размножения и мейоза, переход от икринки к яйцу и живородности, смена внутриклеточного пищеварения на внеклеточное, диффузной нервной системы на централизованную и другие. Именно такие крупные приобретения являются узловыми точками исторического развития живой природы и образуют «генеральную линию» эволюции в понимании Шмальгаузена, «неограниченный прогресс» по Гекели, или «магистральный прогресс» в понимании Завадского.