pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Понимание путей и форм видообразования

Понимание путей и форм видообразования

 

Из отечественных исследователей эту точку зрения наиболее последовательно отстаивал П. В. Терентьев (1957, 1968 и др.).

По его мнению, понятие подвида было полезным на первых этапах развития микросистематики, а в настоящее время тормозит прогресс науки. Клинальное изменение многих признаков стирает границы между подвидами и лишает понятие «подвид» смысла. Вид является наименьшим реальным таксоном, а анализ внутривидовой изменчивости нужно вести с применением специального математического аппарата (теория множеств, корреляционный анализ и др.). Взгляды Терентьева вызвали бурную и продолжительную дискуссию, в которой подавляющее большинство отстаивало реальность подвидов (Большаков, Шварц и др.). Несомненной заслугой Терентьева было введение в отечественную систематику ряда математических методов, в том числе корреляционного анализа и метода корреляционных плеяд. Эти методы были применены им при анализе изменчивости земноводных и моллюсков; в настоящее время корреляционный анализ с успехом применяется многими исследователями.

Одним из существенных достижений современного этапа в изучении структуры вида, привнесшим много нового в понимание путей и форм видообразования и в дело практического установления статуса спорных форм, является кариологический анализ. С конца 50-х годов Н. Н. Воронцовым с сотрудниками проводятся широкие кариологические исследования разных групп млекопитающих (преимущественно грызунов). Вместе с кариологическим анализом применяются иммуногенетические методы, серологический анализ, электрофорез и др. Эти современные методы, примененные в комплексе с классическими морфолого-географическими методами систематики дали очень ценные результаты при анализе ряда сложных ситуаций, позволив проверить реальность выделения различных форм и установить их таксономический ранг (Воронцов и др., 1972, и многие другие). Воронцов (1968б) проанализировал ряд случаев взаимоотношения близких видов в зонах наложения их ареалов и показал, что степень дивергенции возрастает в зонах совместного обитания близких видов, что обусловлено конкурентными взаимодействиями.