Экологические исследования пространственного размещения особей

Подробное изучение изменчивости и структуры вида в группе бурых лягушек проведено В. Г. Ищенко (1978).

Им получены данные по морфологической изменчивости и полиморфизму окраски нескольких видов, особенностям аллометрического роста, структуре и динамике популяций, действию отбора на изменение генетического состава популяций.

Необычный вариант внутривидовой экологической дифференциации у кукушек (Cuculus canorus) был описан А. С. Мальчевским (19586), который выявил существование нескольких эколого-географических рас, специализирующихся по откладке яиц в гнезда определенных видов-воспитателей. Возможно, что это начальный этап формирования «экологических видов», обусловленный гнездовым паразитизмом. На основе анализа большого фактического материала Мальчевский (1968 и др.) сформулировал представление о консервативном и дисперсном типах популяций у птиц и рассмотрел особенности адаптивной стратегии видов с разными типами популяций. Изучением формирования «элементарных» популяций у птиц, преимущественно с экологических позиций, занимался Ю. А. Исаков (1949).

Экологические исследования пространственного размещения особей, демографической структуры, динамики численности, начатые еще в довоенный период, интенсивно продолжаются и в настоящее время. Они имеют огромное прикладное значение и очень важны для понимания эволюционных аспектов структуры вида. Основные результаты и теоретические выводы многочисленных конкретных работ обобщены в ряде специальных сводок (Бей-Биенко, 1959; Наумов, 1963, 1967 и др.; Пантелеев, 1966; Никольский, 1974; Шилов, 1977; Коренберг, 1979; Флинт, 1979, и др.). Для этих исследований характерно понимание структуры вида в чисто экологическом плане. Во главу угла ставится биоценотическая система интеграции: популяция рассматривается прежде всего как составная часть биоценоза. Для решения определенных экологических задач такой подход, безусловно, оправдан, но любая реальная популяция представляет единство экологических и генетико-эволюционных особенностей.

Преодоление имеющихся расхождений в понимании структуры вида возможно только па основе развития комплексных исследований.. По словам Шварца, «...только комплексные, эколого-генетические исследования могут содействовать принципиальному прогрессу теории микроэволюции» (1980, с. 92). Именно с этой точки зрения рассматривал популяцию М. С. Гиляров (1954). Он проанализировал взаимоотношение популяции и вида и популяции и биоценоза. Популяция рассматривалась им как основная функциональная и структурная единица, занимающая центральное место на пересечении двух систем: видовой и биоценотической. Такой подход позволяет избежать односторонности в понимании популяции и других элементов структуры вида.