Наиболее важные общие предпосылки для формирования проблемы структуры вида рассмотрены ранее. Существенное влияние на разработку проблемы имели в основном три достижения отечественной биологии начала XX в.
Во-первых, решающее значение в трансформации взглядов о структуре вида и начальных этапах эволюционного процесса имело развитие генетических исследований. Становление отечественной генетики во многом связано с научно-исследовательской и педагогической деятельностью Н. К. Кольцова, А. С. Серебровского и Ю. А. Филипченко в предреволюционный период.
Во-вторых, широкое применение морфолого-географического метода в систематике привело к накоплению большого количества данных о внутренней неоднородности видов и вместе с тем к необычайной путанице в определении основных понятий и выделении внутривидовых групп и категорий. А. П. Семенов-Тян-Шанский (1910) провел важную работу по точному определению понятий и границ вида и подвидовых категорий. Предложенная им система построена в основном на географическом принципе и содержит следующие систематические категории: вид (species), раса (subspecies), племя (natio), морфа и аберрация. Вид характеризуется определенной совокупностью наследственных морфологических признаков, самостоятельным ареалом обитания, морфологической и психофизиологической изоляцией от близких видов.
Виды могут распадаться на расы (подвиды), имеющие самостоятельный ареал, в пределах которого не встречаются другие расы того же вида; расы характеризуются одним или несколькими наследственными признаками, образующими переходы с признаками других рас на границе их ареалов. Расы в свою очередь могут распадаться на более мелкие географические единицы — племена. Морфы имеют ненаследственный характер — отличие между ними обусловлено особенностями условий обитания. Морфа не имеет определенного ареала, а «вкраплена» в ареал вида — это экологическая (а не географическая) форма. Аберрации представляют достаточно сильные уклонения от типичной формы, ненаследственны и их появление зависит от случайного воздействия внешних причин. Изложенная система низших таксонов получила широкое распространение среди отечественных систематиков и была поддержана Л. С. Бергом (1910) и В. Л. Бианки (1916).
Семенов-Тян-Шанский полагал, что его система иерархических единиц отражает процесс эволюционных преобразований внутри вида, однако понимал он этот процесс ламаркистски. Тем не менее эта система сыграла положительную роль в формировании взглядов практических систематиков на вид как на сложную систему иерархически соподчиненных единиц, отражающих этапы внутривидовой эволюции. Дальнейшее развитие взглядов систематиков на структуру вида в значительной степени опирается на морфолого-географическую концепцию политипического вида, обоснованную Семеновым-Тян-Шанским, Бергом и Бианки.