Анализ популяционной структуры вида в исследованиях 50-70-х годов

В эти годы основное место в изучении проблемы структуры вида занял вопрос о составе местной (локальной) популяции и природе входящих в нее внутрипопуляционных групп.

Положение о сложности состава популяций разных видов, в том числе выравненных сортов самоопыляющихся культур и «чистолинейных» сортов, аргументировалось Синской многочисленными данными, полученными с помощью разработанного ею метода анализирующих фонов. Анализирующие фоны создаются различными способами посева, в разной степени разреженного или загущенного, сроками посева, испытанием материала в разных географических и экологических пунктах, применением разных вариантов яровизации и контрастных смен температуры и фотопериодов. Метод анализирующих фонов давал возможность вскрывать внутрипопуляционный полиморфизм, не обнаруживаемый в обычных условиях. Так, у выравненных сортов самоопылителей, например у периллы масличной (1961б), у озимой формы ляллеманции скальной, полуозимой формы ляллеманции пельтата (Синская, Борковская, 1961) и у чистолинейных сортов яровой пшеницы (Агаев, 1958) были выделены группы биотипов, различающиеся по целому комплексу признаков (зачаточные экоэлементы), которые позже были названы криптоэлементами и определены как внутриэкоэлементные группы (Агаев, 1979).

В начале 50-х годов исследования структуры популяций и приспособительных внутрипопуляционных форм у высших растений были начаты К. М. Завадским, его сотрудниками и учениками на кафедре дарвинизма Ленинградского университета. Непосредственной предпосылкой для постановки этих исследований послужили результаты изучения внутривидовых отношений у растений, которые были получены Завадским в предшествующие годы (см. подробнее гл. 13). В серии модельных экспериментов, различавшихся первичной плотностью посева, способами размещения растений по площади, площадью элементарного насаждения, запасами минерального питания и т. д., а также видовым составом объектов, было установлено, что среди всех показателей, влияющих на направление отбора, в конечном счете самым важным является состав популяции испытываемых видов. Это обстоятельство и определило необходимость более глубокого изучения состава популяций.