Приведут ли молекулярные исследования ДНК к обнаружению такого показателя, который можно было бы рассматривать абсолютным объективным критерием вида?
На этот вопрос пока ответить трудно. Уже сейчас геносистематика не подтверждает существования некоего абсолютного критерия вида. Как отмечает Б. М. Медников (1978), различия между видами оказываются нечеткими, со всевозможными переходами — от внутривидовых форм разного ранга до отчетливых видов. Что касается генетической изоляции, то на молекулярном уровне наступление полной и необратимой изоляции можно признать в том случае, когда декодирующие элементы яйцеклетки не смогут считывать информацию, вносимую в зиготу спермием. В связи с этим важная роль в микроэволюции отводится быстрой дивергенции регуляторной ДНК, активирующей структурные гены. Ограничивая скрещиваемость в популяции, она способствует формированию нового генного комплекса (Медников, Шубина, 1976).
Поиски молекулярно-генетических критериев вида в известной мере стимулируются попытками выйти за рамки концепции биологического вида, которая представляет чисто теоретический критерий и неприменима в практической деятельности систематика. Эта же причина побуждает и других ученых обосновать критерий вида на базе некоторых других признаков организмов. Например, в 1959 г. Б. П. Ушаков предложил признак теплоустойчивости клеток пойкилотермных животных в качестве экологоцитофизиологического критерия вида. Цитофизиологический критерий вида Ушаков рассматривал как подступ к разработке общебиологического критерия вида, который, по его мнению, должен формулироваться путем совместных усилий биологов разных специальностей. Оказалось, что этот критерий не следует переоценивать. Близкие виды действительно различаются по теплоустойчивости клеток, однако этот признак не отличается от многих других структурных и функциональных особенностей организмов. В более поздних работах (1963 и др.) Ушаков отказался от трактовки теплоустойчивости как «истинного цитофизиологического критерия вида».
В советской биологической литературе многие ученые обсуждали вопрос о критериях вида, о виде как общебиологической категории, предлагали оригинальные формулировки понятия «вид». Большинство авторов придерживалось мнения об универсальности видовой организации живого, рассматривало вид как сложную, многообразную совокупность соподчиненных форм.