Эволюционное и генетическое единство вида

Концепция биологического вида, вследствие того что она опиралась, как казалось, на очень важный и реальный критерий, нашла сторонников среди многих биологов (Тимофеев-Ресовский, 1940а; Майр, 1947, и др.).

Свое определение вида они целиком строили на критерии репродуктивной изоляции или подчеркивали этот критерий как самый существенный. Например, Тимофеев-Ресовский (1940а) наряду с морфофизиологическим и географическим критерием в определение вида включил как непременный признак биологическую изоляцию. Вид, писал он, это группа индивидов, морфологически и физиологически сходных, хотя и включающих некоторое количество групп низшей таксономической категории, достигшая почти полной биологической изоляции от сходной соседней группы индивидов, живущей на той же или смежной территории.

Дальнейшая разработка теории вида привела Тимофеева-Ресовского (1965) к более пространному определению, которое разделялось и его соавторами Н. Н. Воронцовым и А. В. Яблоновым (Тимофеев-Ресовский, Воронцов, Яблоков, 1969). Авторы разграничивают практический стандарт вида, который в разных случаях может базироваться на морфологических признаках, географическом распространении, либо на физиолого-биологических особенностях (биологические виды, неотличимые морфологически). Теоретически же важнейшим признаком вида они считают полную изоляцию в природных условиях, которая обусловливает независимость эволюционного развития вида.

Это определение вида подчеркивает его эволюционное и генетическое единство. Вместе с тем оно является ограниченным, поскольку главный критерий вида сводится к скрещиваемости форм и, следовательно, может быть применим только к видам, размножающимся половым путем, а не к формам агамным, облигатно-партеногенетическим, облигатло-самооплодотворяющимся. Это вынуждены признать и сами авторы. До сих пор понимание вида как репродуктивно замкнутой системы остается довольно распространенным (Рубцова, 1981). Однако, поскольку эта концепция ограничивалась только организмами с половым размножением, она многими подверглась критике, в том числе и советскими учеными.