Экологическая и географическая характеристики вида

Советские ботаники-эволюционисты школы Вавилова М. А. Розанова и Е. Н. Синская, формулируя свои определения вида, исходили прежде всего из внутривидовой популяционной его структуры.

«Вид, — писала Розанова, — это движущаяся и изменяющаяся популяция в некотором отрезке времени, имеющая общее происхождение и характеризующаяся определенными морфолого-физиологическими и экологическими признаками и географическим ареалом, отделенная от другой подобной популяции прерывистостью в серии биотипов» (1946, с. 182).

Здесь отмечается несколько существенных сторон вида: морфологические, физиологические, эколого-географические критерии. Однако это определение кажется суженным, поскольку вид приравнивается к одной популяции. Синская рассматривает вид более широко, трактуя его как совокупность популяций. Считая, что видообразовательный процесс осуществляется через образование экотипов, свое определение вида она в основном выводит из этих экологических единиц дифференциации видов.

Розанова, Синская, а за ними и многие другие советские ученые, параллельно с зарубежными (Клаузен, Турессон и др.), опираясь на теоретические разработки Вавилова, широко используя эколого-географический метод, внесли большой вклад в изучение структуры вида, в познание существенных сторон видовой жизни. В этом смысле экологический метод сыграл огромную роль.

Однако как экологическая, так и географическая характеристики вида, каждая в отдельности и даже вместе, не могут быть приняты в качестве «главного» критерия вида. Географический критерий, взятый изолированно, позволяет возводить в ранг вида каждую пространственно обособленную популяцию. На базе только этого критерия возможно как раздробление единой по другим показателям группы, так и объединение разных видов в один, если они существуют на общей территории. Географическую определенность вида, согласно Завадскому (1968), можно признать существенной чертой только в том случае, если ареалы достаточно устойчивы и выявлены их существенные черты.

Специфические особенности ареала нередко позволяют выяснить происхождение вида, родственные связи, фазу его эволюции, например определить характер эндемизма. Размер, границы, характер очертаний ареала вида в основном определяются ограниченностью пригодных для жизни условий, взаимоотношениями с видами-конкурентами, различными препятствиями к расселению. Географическая определенность совершенно теряет значение критерия для таких групп, как виды-космополиты, симпатрические и быстро расселяющиеся виды. Что касается экологического критерия, то он «сам по себе не позволяет отчленить от вида экологические формы внутри вида (и даже внутри одной местной популяции). Не позволяет он отчленить также и обратимые различия (адаптивные модификации, морфозы и др.) от необратимых, наследственно фиксированных различий».