pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Проблемы эволюции движущих сил эволюции

Проблемы эволюции движущих сил эволюции

 

В действительности происходило снижение только элиминирующей функции отбора, а его творческая функция усиливалась.

В целом же Парамонов сделал значительный шаг в разработке проблемы эволюции движущих сил эволюции. Он показал, что по существу каждый крупный ароморфоз можно трактовать как появление нового фактора эволюции, существенно меняющего дальнейшее направление борьбы за существование и отбора (Парамонов, 1967).

В эти же годы В. И. Кремянским, С. Н. Давиденковым и Г. А. Шмидтом были предложены интересные гипотезы о механизмах преобразования естественного отбора в заключительных этапах прогрессивной эволюции живого, в процессах антропосоциогенеза.

Таким образом, в работах отечественных исследователей в 40-е годы были намечены пути для изучения исторических изменений самих движущих сил эволюции и всех входящих в их состав факторов. Были созданы предпосылки для выделения главных тенденций в «эволюции эволюции». Однако наступивший после 1948 г. временный застой в эволюционно-биологических исследованиях отразился и на разработке обсуждаемой проблемы.

В дальнейшем развитии идеи об «эволюции эволюции» значительная роль принадлежит Шмальгаузену, который начиная со второй половины 50-х годов считал ее одной из важнейших в современной эволюционной теории (Шмальгаузен, 1958, 1961, 1972, 1974 и др.). Он называл ее проблемой «эволюции механизмов эволюции» и выделял несколько условных тенденций в этом процессе. Прежде всего это изменение роли отдельной мутации в эволюции и преобразование соотношений между мутагенезом и естественным отбором. На первых этапах эволюции у прокариотов каждая мутация вызывает фенотипические изменения (например, в выборе потребляемых веществ и в составе метаболитов) и сразу же попадает под контроль отбора. Естественный отбор у этих групп выполняет главным образом элиминирующую функцию.

Половой процесс и свободную панмиксию Шмальгаузен оценивал как новые факторы эволюции, которые резко повысили возможности рекомбинационной изменчивости популяции и создали ее сложную генетическую систему. Диплоидность, создание возможности накопления рецессивных аллелей, совершенствование каналов передачи наследственной информации, развитие сложных гомеостатических механизмов онтогенеза — все это обеспечивало накопление рецессивных мутаций и привело к созданию резерва наследственной изменчивости. Благодаря этому резерву возникла возможность быстрой адаптации популяции к резко меняющимся условиям существования. Для ее реализации было важно становление и усовершенствование систем, обеспечивающих вскрытие мобилизационного резерва.