pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Результаты эволюционного процесса

Результаты эволюционного процесса

 

Представления о мутабильности как адаптивном признаке вида, о выработке в ходе прогрессивной эволюции аппарата наследственности, обеспечивающего оптимальное соотношение между мутационным процессом и устойчивостью фенотипа, о возникновении у диплоидных организмов с половым способом размножения мобилизационного резерва и т. д. были фактически обоснованными попытками исторической трактовки генетических факторов эволюции. Было показано, что они являются результатами эволюционного процесса.


Данные сравнительных исследований генетических систем у вирусов, бактерий, простейших, многоклеточных животных и растений стали основой для разработки гипотез об эволюции генетических систем. Начатые в 30-х годах Шеллом (Shull, 1936), Дарлингтоном (Darlington, 1939) исследования по эволюции генетических систем в дальнейшем были продолжены в работах ряда советских ученых (Оленов, 1961, 1965; Дубинин, 1966; Полянский, 1967, и др.).

С позиции учения об естественном отборе Оленов (1961, 1965) стремился объяснить локализацию функций наследственной информации в ядерной ДНК, падение роли цитоплазматической наследственности в ходе прогрессивной эволюции, возникновение хромосомного аппарата и соответственно механизма митоза, линейного расположения генетического материала в хромосомах и т. д. Согласно этой гипотезе, на начальных этапах эволюции носителями наследственной информации были рибонуклеинопротеидные комплексы, рассеянные по «бесклеточному» организму. В дальнейшем функцию наследственной информации стали выполнять дез-оксирибонуклеопротеиды, появление которых Оленов считал надстройкой над ранее существующей структурой.

 

Несоответствие в темпах размножения этих цитоплазматических компонентов наследственности приводило нередко к потере жизненно важных структур организма. Возникновение хромосомного аппарата и механизма митоза было крупной адаптацией, обеспечивающей синхронизацию редупликации носителей наследственной информации. Эта адаптация вела к олигомеризации ауторедуплицирующих элементов, к уменьшению числа макромолекул ДНК, которые отныне располагались линейно в хромосомах клеточного ядра. Гипотеза Оленова была первой серьезной попыткой разрешить проблему организации наследственного аппарата клетки с позиций дарвинизма.