pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Гипотеза о ведущей роли поведения в доместикационных преобразованиях животных

Гипотеза о ведущей роли поведения в доместикационных преобразованиях животных

 

С точки зрения биолога доместикация представляет собой эксперимент, главный результат которого состоит в громадном повышении темпа формообразования и размаха изменчивости организмов.


Многообразные последствия доместикации, с чрезвычайной полнотой и тщательностью рассмотренные Дарвином (1951), привлекали в дальнейшем внимание многих биологов (Zenner, 1963; Herre, Rohrg, 1973). Широкие исследования по эволюционным аспектам доместикации животных и растений проводились в нашей стране. На основе богатого материала по видовому и сортовому разнообразию культурных растений, собранных во гремя экспедиций ВИРа в районы древнего земледелия, Н. И. Вавилов (1926) сформулировал теорию центров происхождения культурных растений. В книге «Селекция как наука» (1934) Вавилов поставил задачу создать теорию эволюции растений и животных в условиях культуры. В этом отношении особенно важны исследования преобразований при переходе диких видов в культурные (Купцов, 1971).

Крупные эволюционные изменения при доместикации животных (общее возрастание изменчивости в результате ускорения мутационного процесса и вскрытия мобилизационного резерва, резкая морфофизиологическая дифференциация, параллелизм морфофизиологических изменений у разных видов и т. д.) описаны в работах С. Н. Боголюбского (1959), С. С. Шварца (1972) и других советских авторов.

Несмотря на обилие фактического материала, приведенного во многих работах, оставался неясным принципиальный вопрос: каковы генетические основы и механизмы доместикационного преобразования признаков и функций, не имеющих наследственного разнообразия у диких видов, вовлеченных в сферу доместикации?

Одним из таких признаков является ритмичность размножения. У диких предков современных домашних животных она характеризуется строгой сезонностью, самки же — представители этих видов — строго моноэстричны. В природе это свойство животных вполне адаптивно; оно сложилось под влиянием стабилизирующего отбора и стало наследственным. В условиях же доместикации это свойство оказалось чрезвычайно быстро реорганизованным. Возникал вопрос, каким образом домашние животные приобрели полиэстричность и способность размножаться практически в любое время года.