Отбор известен человечеству с незапамятных времен. Он всегда использовался в растениеводстве и животноводстве, а его действие в природе наблюдал каждый натуралист.
Ч. Дарвин открыл значение отбора как решающего фактора формообразования в эволюции и селекции, и с тех пор проблема отбора заняла центральное положение в эволюционной теории.
Теория отбора, наполняясь все новым содержанием, обогащаясь фактами, добытыми в экспериментальных исследованиях, в настоящее время чрезвычайно дифференцировалась. Важное место в ней занимает вопрос о формах отбора. Уже Дарвин разделял отбор на естественный и искусственный, подчеркнув, что материалом для ето созидательной деятельности служат мелкие наследственные изменения, возникающие главным образом под влиянием измененных условий жизни особей.
В современной эволюционно-генетической литературе проявление естественного отбора, которое исследовал Дарвин, относится обычно к категории движущего или ведущего отбора. В дальнейшем было выделено немало других форм отбора (консервирующий, дизруптивный и др.).Особенное значение имела концепция стабилизирующего отбора, разработанная И. И. Шмальгаузеном. Впервые в теории стабилизирующего отбора биология получила целостную систему представлений об эволюционных силах, формирующих онтогенез и охраняющих нормальный, т. е. оптимально адаптированный в данных условиях жизни, фенотип.
Экспериментальные материалы, полученные нами в многолетнем опыте доместикации серебристо-черных лисиц (Vulpes fulvus Desm.), привели к выводу, что отбор в некоторых ситуациях может в кратчайшие сроки вызывать резкое повышение наследственной изменчивости и дестабилизировать сложные системы онтогенеза, сложившиеся в предшествующей эволюции под давлением стабилизирующего отбора. Такой отбор был назван дестабилизирующим (Беляев, 1974).