У птиц и млекопитающих эволюция идет в сторону увеличения продолжительности жизни, падения плодовитости, совершенствования органов чувств, повышения экономичности метаболизма и развития сложных типов поведения.
Среди современных исследователей большую популярность начинает приобретать концепция г и К-отбора, наиболее четко сформулированная в книге Р. МакАртура и Е. Вильсона (McArthur, Wilson, 1967). Совершенно справедливо среди создателей данной концепции упомянут Шмальгаузен (May, 1977). У них открываются возможности для быстрой прогрессивной эволюции. Вместе с тем Шмальгаузен тонко подметил, что в условиях отсутствия давления хищников возрастает вероятность эволюции по пути специализации, прежде всего пищевой. В число обязательных условий прогрессивной эволюции, по Шмальгаузену, входит наличие оптимального размера мобилизационного резерва изменчивости, а также возможности его вскрытия и эффективного использования.
Поскольку макроэволюция совершается в масштабах геологического времени, то космические, климатические и геологические процессы, такие как изменение климата, горообразование, трансгрессии и регрессии морей, разделение вод мировых океанов, могут вносить подлинную революцию в мир органических существ. Однако Шмальгаузен был далек от того упрощенного подхода некоторых геологов и палеонтологов, которые видели причины эволюции исключительно в действии мощных абиотических факторов. «Не следует, однако, думать, что само изменение климата ответственно за появление новых форм» (Шмальгаузен, 1943, с. 256). Основными факторами эволюции он считал биотические отношения. Значение же геологических процессов состоит в том, что они способствуют вымиранию одних групп организмов и экологической экспансии других.
Таким образом, идея современного дарвинизма о том, что эволюция в сторону прогресса базировалась на специфическом взаимодействии ныне действующих факторов эволюции в соединении с уникальными событиями прошлого, была воплощена Шмальгаузеном в одну из возможных моделей п, по-видимому, это было сделано впервые в истории науки.
Ряд вопросов, исследованных Шмальгаузеном, носит дискуссионный характер. Так, возможно, он излишне «жестко» связывал отдельные формы борьбы за существование и элиминации с направлениями эволюционного процесса. В последующих работах он отмечал, что не индивидуальный, а групповой отбор имеет ведущее значение для прогрессивной эволюции (см. подробнее: Завадский, 1971, с. 527).
Проблема движущих сил прогрессивной эволюции настолько казалась важной, что Шмальгаузен задумал написать на эту тему книгу под названием «Факторы прогрессивной (ароморфной) эволюции». К сожалению, эта книга осталась незавершенной, но ее конспект был недавно опубликован в сборнике «Закономерности прогрессивной эволюции» (1972). Работу по объединению многих интересных мыслей Шмальгаузена по теории ароморфозов в единое целое еще предстоит выполнить. Можно сказать, что Шмальгаузен был в числе первых, кто превратил постулат о единстве механизмов микро- и макроэволюции в научную концепцию. Поэтому его исследования в этом направлении заслуживают самого серьезного внимания.