Единство механизмов микро- и макроэволюции

Согласно Э. Майру (1968), представления о единстве механизмов микро- и макроэволюции были разработаны в синтетической теории эволюции Б. Реншем (Rensh, 1947) и Дж. Симпсоном (Simpson, 1953).

В. Грант (Grant, 1977) полагает, что современная, широко принятая концепция о природе макроэволюции впервые была сформулирована Дж. Симпсоном в 1944 г. (Simpson, 1944). Суть новой позиции состоит в том, что механизмы микроэволюции принимаются в качестве основы макроэволюции, но отвергается их простая экстраполяция. Макроэволюция — процесс, протекающий в масштабах геологического времени, на протяжении которого могло меняться действие разнообразных факторов (темп мутагенеза, широта распространения эволюционной группы и др.). В масштабах больших отрезков времени не исключена возможность появления уникальных событий с далеко идущими последствиями.

Думается, что начало разработке современных представлений о макроэволюции было положено не только в трудах Симпсона. Упомянутые авторы не назвали фундаментальные труды Дж. Гекели и И. И. Шмальгаузена.

Причем если в трудах Симпсона проблема надвидовой эволюции преимущественно разрабатывалась на основе синтеза учения о микроэволюции с данными палеонтологии, то Гекели и Шмальгаузен включили морфологический и эмбриологический материал в новый эволюционный синтез. Шмальгаузен также широко использовал данные биогеографии, палеонтологии, геологии и климатологии.

В 1938 г. Шмальгаузен обсудил вопрос о том, как факторы эволюции (модификации, морфозы, мутации, отбор) определяют филогенетические преобразования отдельных органов и эволюцию онтогенезов. В книге 1939 г. Шмальгаузен глубоко проанализировал направления и закономерности эволюционного процесса в тесной связи с его движущими силами.

Труд Гекели «Эволюция. Современный синтез» (Huxley, 1942), в котором обсуждаются подобные вопросы, вышел позднее. В статьях 1940 и 1943 гг. Шмальгаузен рассмотрел вопросы, касающиеся влияния борьбы за существование и естественного отбора на адаптивную радиацию и неравномерность темпов эволюции, а также возможные эволюционные последствия крупных геологических событий. Он убедительно показал, как разнообразные экологические и генетические факторы, а также сама организация особей воздействуют на скорость естественного отбора. В этих статьях по существу обсуждались многие вопросы, которые несколько позднее поднял Симпсон (Simpson, 1944).