Мобилизационный резерв и его эволюционное значение

Убедительным доказательством наличия мобилизационного резерва и его эволюционного значения, по мнению Шмальгаузена, служит быстрый темп эволюции культурных растений и домашних животных, у которых наблюдается расшатывание корреляционных систем онтогенеза, благоприятствующее проявлению скрытых мутаций.

Именно анализ особенностей эволюции в условиях доместикации позволил Д. К. Беляеву в 60-е годы открыть новую форму естественного отбора — дестабилизирующий отбор.

Концепция мобилизационного резерва Шмальгаузена обогатила понимание механизмов и закономерностей эволюционного процесса. Выяснилось, что адаптивная эволюция идет скорее на основе запаса генетического разнообразия, чем на базе вновь возникших удачных мутаций. Тем не менее и по сей день появляются работы, в которых игнорируется концепция мобилизационного резерва и обосновываются убеждения, что отбором ненаправленных мутаций нельзя объяснить весь ход эволюции.

Авторы подобных представлений вынуждены постулировать существование каких-то чудотворных механизмов, благоприятствующих появлению направленных мутаций. Еще в 1946 г. Шмальгаузен показал, как следует решать эту проблему. При изменении вектора отбора происходит «... вскрытие резервов, главным образом в той их части, которая лежит в направлении действия естественного отбора. Это может произвести впечатление направленного мутирования, тем более что к такому частичному вскрытию резервов присоединяется и выявление новых мутаций, в том же направлении» (1946б, с. 210).

Насколько далеко вперед смотрел Шмальгаузен, выдвигая концепцию мобилизационного резерва, наглядно видно при анализе дискуссий вокруг понятия генетического груза и более общей проблемы размаха генетической изменчивости природных популяций (см.: Dobzhansky, 1970; Lewontin, 1974).