Роль абиотических факторов в качестве агентов отбора

На растениях роль абиотических факторов в качестве агентов отбора была изучена в работе В. М. Шмидта (1963).

Природные популяции зубчатки (Odontites serotina) состоят из нескольких морфобиологических групп, различающихся по длительности периода вегетации. Это позволяет виду проникать в нетипичные для пего местообитания, например в затопляемые береговые полосы. Шмидт показал, что в крайних условиях существования идет интенсивный отбор в пользу скороспелых морфобиологических групп, что обеспечивает популяции более раннее плодоношение до наступления осеннего затопления.

Изменение пищевого режима в качестве мощного фактора естественного отбора и причины дивергенции форм внутри вида хорошо было показано в ряде работ по изучению пищевой специализации у фитофагов. При вынужденном переходе монофагов или узких олигофагов на новый вид растения-хозяина последний создает сильные селективные эффекты, в результате которых происходит формирование новых форм насекомых (host selection principle; по: Hopkins, 1917). Такой путь дивергенции форм широко обсуждался в энтомологической литературе начиная с классических работ Уолша 60-х годов, XIX в., на которые обратил внимание еще Дарвин. Однако первые убедительные эксперименты были выполнены лишь в начале 40-х годов (Кожанчиков, 1941).

Щавелевый листоед (Gastroidea viridala) в природе является строгим монофагом, питающимся конским щавелем. В экспериментальных условиях Кожанчиков осуществил перевод этого вида на новый вид хозяина-растения - птичью гречишку. В первом поколении погибло около 50% личинок монофага, неспособных прижиться на новом виде растения. В следующем поколении процент гибели личинок уменьшился до 12. Приживание сопровождалось интенсивным отбором особей, способных адаптироваться к новым условиям питания. В течение двух поколений образовалась новая форма в результате интенсивного отбора особей определенного физиологического типа. Опыты по скрещиванию между особями, жившими на щавеле конском и птичьей гречишке, свидетельствовали о предпочтении спариваний между особями, принадлежащими к одной биологической форме.

Дальнейшие исследования Кожаичикова (1946) существующих в природе форм ивового листоеда (Lachmea саргеае) еще более убедительно свидетельствовали о том, что смена кормового растения пе ограничивалась лишь пищевой специализацией, а влекла за собой изменения целого комплекса признаков (плодовитость, половая активность, циклы развития). Причем чем более глубоко была специализирована форма в пищевом отношении, тем более глубокие различия выявились по другим признакам.