Карпотипический состав популяций

Н. П. Дубинину и Г. Г. Тинякову (1946в) удалось не только изучить действие отбора, контролирующего циклические изменения многих инверсий в популяциях D. funebris, но н исследовать интересный случай — возникновение новых рас на основе хромосомных перестроек.

В городских популяциях D. funebris содержалось 50—70% инверсий, а в отдельных популяциях их концентрация равнялась 90%. В сельских же местностях популяции содержали лишь 1.5% инверсий. Было установлено, что в условиях более коротких сроков «зимовки» изучаемые инверсии в гетерозиготном состоянии превосходили нормальные формы. При длительных же сроках «зимовки» (2.5 мес) выживали лишь единичные носители инверсий. Учитывая, что в городских условиях в среднем температура выше, чем в сельских, «... кариотипическая дифференциация популяций D. funebris на городские и сельские расы...» и динамика «... по месяцам сезонного цикла является ярким проявлением действия естественного отбора» (Дубинин, Тиняков, 1946в, с. 718).

Наконец, Дубинин и Тиняков (1947) непосредственно в природе поставили эксперимент по изучению естественного отбора, действующего в пользу гетерозигот. 105 особей D. funebris, несущих инверсию, были выпущены в начале лета в сельскую популяцию. Через два месяца численность инверсии резко возросла (от 0.35% до 40%). В популяции шел интенсивный отрицательный отбор против нормальных н инверсионных гомозигот. Зимой же шел общий отрицательный отбор против инверсий (гомо- и гетерозигот). Летом изменился вектор отбора и концентрация инверсий преимущественно в гетерозиготном состоянии вновь возросла. Вывод авторов о формировании в городских условиях своеобразных кариотипических рас D. funebris подтвердился в исследованиях Т. С. Ростовцевой (1948).

Анализируя карпотипический состав популяций новых индустриальных центров, она обнаружила, что в центре города количество гетерозигот по инверсиям в несколько раз выше, чем в окрестностях городов и близлежащих сел. А спустя 20 лет А. И. Борисов (1969) изучил хромосомный полиморфизм у популяций данного вида в Москве и Подмосковье. Из-за увеличения территории Москвы ареал городской расы расширился с 25 до 800 км2. Еще раз была продемонстрирована роль естественного отбора в дифференциации вида, поскольку имелись резкие различия в концентрации инверсий между городскими и сельскими популяциями, расположенными в 6—8 км друг от друга.