Роли естественного отбора в формировании и поддержании генетического полиморфизма

Рассмотрим путь к созданию современных представлений о роли естественного отбора в формировании и поддержании генетического полиморфизма.

С 1929 г. Тимофеев-Ресовский изучал полиморфную популяцию божьих коровок Adalia bipunctata, состоящую из двух основных групп форм: черная с красными пятнами и красная с черными пятнами на элитрах (1940). Генетический анализ различных вариаций, выполненный Лусисом (1928, 1932), установил, что красные и черные формы наследуются по типу простого моногибридного расщепления, причем доминантными являются черные формы. Многолетние наблюдения Тимофеева-Ресовского показали, что весной в популяции преобладали красные формы (60— 70%), а осенью — черные (50—70%).

Автор высказал предположение, что циклические изменения генотипического состава популяции совершаются под действием естественного отбора. Хотя прямых доказательств различий в степени адаптированности обеих форм в разные времена года не имелось, учитывая столь направленное изменение генотипического состава популяции A. bipunctata по сезонам, позднее вполне логично был сделан вывод о том, что данный тип полиморфизма носит адаптивный характер (Тимофеев-Ресовский, Свирежев, 1966) и поддерживается противоположными давлениями естественного отбора на эти формы в разные сезоны (сезонный отбор). Лусис (1961) поставил задачу выяснить причины, которые дают преимущества разным формам A. bipunctata в сезоны года и при географической изменчивости.

С большой долей вероятности он предположил, что половая активность самцов различна в разные времена года в природных условиях. Черные формы более часто копулируют в весенне-осенний период, а красные — в более поздний. Это скорее всего связано с физиологическим значением окраски. Темные формы в летний период быстрее прогреваются и становятся более активными, но красные более длительное время сохраняют тепло и в зимний период температура их тела менее подвержена колебаниям, что ведет к более благополучной зимовке.