Внутривидовая конкуренция и естественный отбор

Наличие внутривидовой конкуренции и естественного отбора при высоких плотностях посевов дуба было показано С. Н. Карандиной (1953), М. В. Колесниченко (1954), В. Г. Карповым (1955, 1956).

Кроме того, в упомянутых работах Завадского получили дальнейшее развитие идеи Сукачева, сформулированные в статье 1941 г. Опыты с кок-сагызом, марью белой, пшеницей, подорожником, свеклой и другими видами проводились на природных и модельных популяциях, различающихся составом, густотой посева, величиной элементарного насаждения (разные размеры гнезд и куртин), условиями среды (длина дна, условия минерального питания и водоснабжения) и другими показателями. Завадскому удалось обнаружить три следствия перенаселения — избирательная элиминация и естественный отбор; адаптивное реагирование растений путем торможения ростовых процессов, общая элиминация растений (образование «кольцевых насаждений»).

При этом в зависимости от степени перенаселения, состава популяций и величины элемептарного насаждения действие естественного отбора может протекать в различных направлениях (на скорость роста корневой системы, на скорость образования розетки листьев, на увеличение продолжительности покоя семян и др.). Исследования показали, что в результате интенсивной борьбы за существование в условиях перенаселения может возникнуть отбор на увеличение пластичности роста, расширение нормы реакции, т. е. в сторону накопления признаков прогрессивной организации (см. таблицу).

Основываясь на экспериментальном материале, Завадский уточнил представления об эволюционных следствиях перенаселения. Так, он предложил объективные критерии для оценки степени перенаселения, заключающиеся не в измерении расстояния между особями, а в учете характера реагирования самих растений на плотность. Завадским было убедительно показано эволюционное значение перенаселения, разработана система понятий для объяснения этого сложного явления. Из его работ следовал вывод, что гипотеза об угнетении организмов в борьбе за существование фактически построена на абсолютизации одного из возможных следствий самой высокой степени перенаселения.

Плодовитость и урожайность мари белой в зависимости от плотности насаждения при равномерном размещении семян на делянке (по: Завадский, 1954)