pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Комбинированное изучение внутривидовой и межвидовой борьбы

Комбинированное изучение внутривидовой и межвидовой борьбы

 

Изучая процесс борьбы за существование у микроорганизмов, удалось из бактерии Bacillus brevis выделить антибиотик грамицидин, который быстро был внедрен в практику советского здравоохранения и уже в 1943 г. широко использовался на фронтах Великой Отечественной воины для лечения ран (Гаузе, 1943).

Открытие антибиотиков и их широкое использование в медицине, сельском хозяйстве и в других областях может служить образцом для исследования взаимосвязи теории эволюции и практики, а также свидетельствует о триумфе Дарвиновской идеи борьбы за существование.

Различные формы борьбы за существование. Размах исследовании по различным аспектам проблемы борьбы за существование был очень велик. Многими ботаниками выполнялись работы по межвидовой конкуренции, поскольку ее изучение было тесно связано с решением таких важных практических задач, как борьба с сорняками, получение устойчивых травосмесей, переход диких растений в культурные, создание смешанных лесных насаждений и др. (см.: Струве, 1926; Лещенко, 1928; Красовская, 1928, 1931; Смирнова, 1928; Быстриков, 1931, 1933; Снигнрева, 1936, Купцов, 1948). Не меньший объем исследовании был выполнен зоологами.

Накоплен огромный фактический материал, доказывающий реальность внутривидовой и межвидовой конкуренции у растений и животных. И хотя в этих исследованиях специально не изучались эволюционные аспекты проблемы борьбы за существование, они убедительно свидетельствовали о том, что мелкие эколого-физиологические различия между организмами вполне достаточны, чтобы определить исход борьбы за существование.

Ряд исследований этого периода представляют интерес для эволюционной теории, и на них следует остановиться несколько подробнее. Комбинированное изучение внутривидовой и межвидовой борьбы у галофитных растений проводилось С. Ф. Закарян (1930, 1934). Опыты ставились в естественной обстановке в 47 дециметровых квадратах для восьми видов и их комбинаций в разнообразных экологических условиях. Каждые семь дней велся учет количеств особей в квадратах и производилось картографирование всходов.

 

Была установлена зависимость между характером и величиной элиминации растений и колебанием температуры воздуха, количества атмосферных осадков, освещенности, засоленности почвы. Так, например, на густых делянках за первые три недели погибло 12% солянки сведы, за два месяца — 59%, за пять месяцев — 91.5%; при этом элиминация носила избирательный характер, так как выжившие растения отличались от погибших по мощности развития надземных частей и корневых систем. Работы Закарян ценны тем, что в естественной обстановке она наблюдала много микронасаждений, сильно различающихся по начальной плотности растений, вела учет, давший возможность изучать динамику численности за вегетационный период, и особенно тем, что четко доказала действие естественного отбора в природе как результата борьбы за существование.