Развитие представлений о факторах эволюции

К выводу о постепенном увеличении степени ограниченности рекомбинации признаков родительских форм в процессе экологического обособления пришел на основании своих экспериментов и Клаузен.

По его мнению, механизмы сцепления и естественный отбор способствуют сохранению специфичности экологических внутривидовых форм, даже если они занимают соседние ниши и дают фертильное потомство при скрещивании. Эта обособленность может достигать разной степени, но характерна для всех уровней экологической дифференциации: от локальной популяции до вида.

Попытаемся кратко сформулировать основные достижения эволюционно-экологического и генэкологического направлений в развитии представлений о факторах эволюции.

1.    На обширном и разнообразном материале продемонстрирована адаптивность структуры вида и популяции, приспособительный характер микроэволюционных процессов; Наряду со всеобщностью, универсальностью адаптивной внутривидовой радиации отмечается и исследуется специфика экологических форм разных масштабов, образующихся под воздействием разных факторов среды.

2.    В ходе генэкологических исследований было выработано представление об экологической структуре популяции, о внутрипопуляционных микроэволюционных преобразованиях, об их системном (конституциональном) характере.

3.    Начатое генэкологами изучение согласованности внутривидовой экологической изменчивости свидетельствует о том, что уже на первых этапах микроэволюции в пределах популяции происходит формирование скоррелированных целостных адаптивных комплексов. Сбалансированность этих комплексов, механизмы ограничения рекомбинаций развиваются в процессе дальнейшей дивергенции.

4.    Исследования экотипов и экоэлементов позволяют сделать вывод о возможности возникновения некоторой степени первичной экологической изоляции в пределах единой территории.

5.    Подробное изучение конкретных природных популяций показывает, что первые результаты отбора в большинстве случаев выражаются не во внешних особенностях морфологии, а в физиологических признаках, в изменениях «образа жизни». Морфологические различия могут быть как структурным выражением биологических особенностей, так и функционально независимыми от них нейтральными «признаками-попутчиками».