Эколого-физиологическое и морфометрическое изучение структуры вида

Ближе к генэкологии стоят исследования советских ихтиологов. «Озимые» и «яровые» сезонные расы рыб, а также проходные и жилые, обычные и карликовые формы, первоначально описанные Бергом (1934, 1948—1949), были затем подробно изучены с применением методов физиологии, эмбриологии, расшифрованы механизмы гормональной регуляции ритмов их роста и полового созревания (Гербильский, 1950, 1957, 1962; Баранникова, 1962), на разнообразных объектах показан наследственный характер их различий (например, Летичевский, 1958; Эрик, 1957, и др.).

Своеобразие экологической структуры вида у рыб и некоторых гидробионтов в дальнейшем использовалось как материал для обсуждения возможностей симпатрического видообразования (Медников, 1963). Традиции экологического подхода к анализу структуры вида в ихтиологии сохранились и до последнего времени (Смирнов, 1975; Коновалов, 1980; Решетников, 1980, и др.).

Эколого-физиологическое и морфометрическое изучение структуры вида и локальных популяций у наземных позвоночных (преимущественно млекопитающих) стало основным направлением работ ученика Кашкарова — С. С. Шварца (1960, 1969, 1980). Сравнительный анализ морфофизиологических различий между локальными популяциями и близкими видами вместе с расшифровкой их функционального значения (подтвердил мнение Калабухова о значимости механизма поддержания энергетического баланса на начальных этапах дивергенции, а также вскрыл существенные различия в этих преобразованиях. Наиболее простым способом поддержания энергетического баланса в изменяющихся условиях являются структурные и функциональные преобразования отдельных органов (их относительных размеров, значений морфофизиологических индикаторов и т. п.). Дальнейшее совершенствование адаптаций происходит за счет более существенных преобразований, происходящих на тканевом, биохимическом уровне.