pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Представления об экологических механизмах миграции видов

Представления об экологических механизмах миграции видов

 

Особо следует отметить разработанные Кашкаровым и Коровиным (1931, 1934) представления об экологических механизмах миграции видов.

По существу это было обоснование роли экологической изоляции и экологической пластичности в процессах расселения видов. Авторы считали необходимым различать: а) миграцию при расселении по доступной территории вместе с другими видами, характерными для определенного ценоза, — «сукцессионную» и б) миграцию с освоением новых для вида биотопов — «автономную». Кашкаров наметил те направления экологических исследований, которые важны для разработки, уточнения, обоснования общих положений эволюционной теории. Среди них — установление роли экологической изоляции, наблюдения за изменчивостью организмов в природе со сравнением разных частей ареала в разные годы, изучение взаимосвязи эволюции видов и ценозов.

 

Центральное место он отводил проблеме адаптивности «видовых» признаков, которая могла быть решена путем изучения процесса формирования адаптаций от его первых шагов — образования мелких систематических единиц внутри вида. Он критически оценивает данные о так называемых приспособительных окрасках, с одной стороны, не всегда являющихся адаптивными, с другой — не обеспечивающих абсолютной защищенности. Возвращаясь к более ранней своей работе (1926), Кашкаров указывает, что под контролем отбора могут находиться не только определенные признаки организмов, но и сама способность к наиболее целесообразным изменениям. Вопрос об оценке адаптивности эволюции и отражении ее в современной таксономии, о сравнительной роли этологических, физиологических и морфологических признаков на разных этапах дивергенции был поставлен Кашкаровым в программной статье 1939 г.

Развиваемые Кашкаровым идеи впоследствии нашли отражение в исследованиях Н. И. Калабухова и А. Д. Слонима. На основании экспериментального эколого-физиологического изучения близких видов лисиц, некоторых грызунов, а также горных и равнинных подвидов лесной мыши (Apodemus sylvaticus) Калабухов (1950) пришел к выводу, что начальные этапы дивергенции у животных прежде всего сводятся к изменению физиологических механизмов поддержания энергетического баланса. В работах Слонима и его сотрудников (1952, 1961, 1962, 1971) изучались физиологические различия животных, связанные с особенностями образа жизни, экологией. Основное содержание этих работ сводилось к дополнительной эколого-физиологичеокой характеристике таксонов видового и надвидового ранга, описанных ранее по морфологическим особенностям. Тем самым было показано как адаптивное значение морфологических признаков видов, так и несводимость видообразования к структурным изменениям.