Адаптивный характер теографических изменений растений четко выражен в их отношении к продолжительности светового периода суток (фотопериодизм).
Обстоятельные исследования фотопериодических адаптаций ряда видов разного географического происхождения были проведены В. Н. Любименко совместно с О. А. Щегловой (1922), А. В. Дорошенко и В. И. Разумовым (1929 и др.) и Е. Н. Синской с сотрудниками (1927 и др.).
Разнообразные полевые и экспериментальные исследования продемонстрировали со всей очевидностью наследственную закрепленность особенностей географических и других внутривидовых форм. Образцовые многолетние исследования были выполнены в Ленинградском университете М. А. Розановой, автором книг «Современные методы систематики растений» (1930) и «Экспериментальные основы систематики растений» (1946). Весьма важные исследования, в частности по изучению географических изменений растений в связи с приспособлением их к жизни в сообществе с другими растениями, провела Синская с сотрудниками. Результаты исследований она обобщила в большой статье «К познанию видов в их динамике и взаимоотношениях с растительным покровом» (1931) и в книге «Динамика вида» (1948).
Закономерности географических изменений различных признаков животных. Значительную роль в изучении географических изменений организмов уже в первые годы рассматриваемого периода сыграл В. В. Алпатов (1924, 1927; Алпатов, Тюнин, 1925). Его исследования были посвящены установлению географических закономерностей в изменении длины хоботка, общей величины тела и некоторых других признаков домашней пчелы. Он показал, что изменение хоботка имеет приспособительное значение и происходит в соответствии с изменениями строения цветов, нектар которых сосут пчелы. Алпатов настойчиво пропагандировал применение точных биометрических методов в изучении изменчивости организмов.
Г. Ф. Гаузе изучил географические изменения у инфузорий и выяснил их закономерный адаптивный характер. Он экспериментально доказал, что наследственные изменения более адаптивны, чем аналогичные ненаследственные изменения. Этот вывод имеет существенное значение для опровержения ламаркистской интерпретации рассматриваемой проблемы.