pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Изучение географических изменений организмов

Изучение географических изменений организмов

 

Победа эволюционной идеи стимулировала изучение географических изменений организмов. В то же время нужно отметить и значительные недостатки и пробелы в развитии проблемы, характерные для второго периода ее изучения.

Большинство авторов объясняло возникновение географических изменений ламаркистской концепцией унаследования особенностей, приобретенных организмами в результате прямого воздействия на них факторов внешней среды. Так, Аллен писал, что «...условия среды более действительны в вызывании определенного класса изменений, чем ненадежное действие естественного отбора...» (цит. по: Лукин, 1940, с. 87). Такой же точки зрения придерживались в ясной или слегка завуалированной форме Веттштейн, Гейнке, Семенов-Тян-Шанский и др. Некоторые авторы, подобно Гессе, пытались сочетать теорию естественного отбора с ламаркистской концепцией (см.: Лукин, 1940).

Кроме теоретических ошибок, в этот период были и методические недостатки в исследованиях.

1. Внимание ученых было в основном сосредоточено на изучении высших групп животных и растений.

2.    Изучались главным образом общая величина организмов, их наружные особенности (в том числе окраска покровов), значительно реже — внутреннее строение. Физиологические же и биохимические признаки, процессы размножения и развития оставались вне поля зрения исследователей.

3.    Заключения о закономерностях в изменении признаков нередко формулировались на основании изучения небольшого материала или без достаточно надежной статистической обработки исходных данных.

4.    Во многих работах отсутствовали более или менее достоверные сведения о том, с какими именно факторами среды связано возникновение изучаемых изменений, а высказывались лишь самые общие соображения по этому вопросу.

Особо нужно отметить неясность представлений о наследственной природе внутривидовых форм. Преобладало мнение, что особенности последних чаще всего ненаследственны, т. е. принадлежат к числу модификаций. Правда, особенности географических внутривидовых форм (но не других экологических форм) многими авторами на основании различных соображений считались наследственными. Однако экспериментальные доказательства наследственной закрепленности признаков географических рас отсутствовали. Между тем решение этого вопроса имело большое значение для понимания природы закономерных географических и других экологических изменений организмов и их возникновения в свете теории естественного отбора. В значительной степени отмеченные недостатки были устранены в течение третьего периода.