Поведение как механизм элиминации и отбора

Хотя практически любое эволюционное событие осуществляется путем изменения генетической конституции популяции, сами эти изменения подготавливаются и происходят на основе взаимодействий реальных индивидов с абиотической средой и друг с другом.

Пластичность поведенческого фенотипа, особенно ярко проявляющаяся в межиндивидуальных взаимодействиях, и создает ту реальную среду, в которой самыми различными способами апробируется жизненная пригодность генотипических вариантов.

Детализируя эту мысль, можно сказать, что внутрипопуляционное сообщество выступает по отношению к индивиду не только как селективное (элиминирующее), но и как формирующее начало. На ранних стадиях онтогенеза среда формирует фенотип, фиксируя в нем те варианты нормы реакции, которые наиболее адекватно отвечают сиюминутным проявлениям внутрипопуляционной обстановки. В последующие периоды жизни особи полученные ею потенции могут оказаться в согласил с существующей внутрипопуляционной обстановкой, и тогда особь реализует шансы на выживание и оставление потомства. И напротив, дефекты раннего развития индивида резко снижают его возможности внести свой вклад в генофонд популяции.

Способы, посредством которых поведение может выступать в качестве механизмов элиминации и отбора, почти столь же многообразны, как и само поведение. Хорошо известно такое явление, как элиминирующая роль хищников, избирательное поведение которых способствует отбору по тем или иным защитным, в том числе поведенческим, признакам у их жертв. Здесь мы коротко рассмотрим некоторые вопросы, связанные с эволюционной ролью поведенческих взаимодействий между особями внутри популяции.

Ранний опыт и формирование фенотипа. В своей посмертно опубликованной работе С. С. Шварц (1980) писал: «Из постулата "отбор идет по фенотипам" следует, что в равных условиях среды животные, прошедшие свое развитие в разных условиях, подвергаются разным силам отбора» (с. 124). В контексте обсуждаемой темы эта мысль приобретает особенно важное звучание, если вспомнить, что характер поведенческих взаимодействий индивида с другими особями (родители, сибсы и т. д.) в ранние периоды его онтогенеза может оказывать решающее влияние на процессы формирования фенотипа данного индивида. Наиболее очевидный пример — кастовый полиморфизм (полиэтизм) у общественных перепончатокрылых насекомых. В частности, у муравьев один и тот же генотип самки может воплотиться в двух принципиально различных фенотипах. Судьба каждой данной диплоидной личинки определяется особенностями поведения кормящих ее рабочих муравьев — «нянек», которое в свою очередь зависит от сиюминутного социального климата в муравейнике. При избытке секрета лабиальных желез в фондах семьи развитие личинки с большой вероятностью приведет к формированию плодущей самки, при недостатке этого секрета — к формированию рабочей особи (Захаров, 1972).