Пути прогрессивного развития поведения

Интересный вопрос о парадоксальных взаимосвязях между обучением в ЭРД детально разобран в книге Крушинского (1977). Коснемся кратко представлений этого автора о путях становления ЭРД в филогенезе.

Крушинский показал отсутствие тесной зависимости между способностью к ЭРД и филогенетическим уровнем развития того или иного таксона позвоночных. Этот вывод отчасти перекликается с подобным же заключением (Воронин, 1957; Лопатина, 1971) по поводу возможности и скорости выработки условных рефлексов у представителей разных филогенетических групп позвоночных и беспозвоночных. Однако при более широких масштабах сравнения прогресс в развитии индивидуального приспособительного поведения все же заметен. Упомянем, в частности, Что у одноклеточных животных до сих пор не доказана возможность даже таких простейших способов обучения, как условный рефлекс (Серавин, 1978).

Каковы же могут быть пути прогрессивного развития поведения как каксимально подвижной стратегии принятия решений? Крушинский считает, что в разных таксонах позвоночных разными способами повышалась избыточность структурного субстрата, ответственного за способность К обучению и за ЭРД. Речь идет об увеличении «резерва избыточных нейронов с многообразной системой контактов между ними» (1977, с. 235; курсив наш, — Е. П.). Этот путь развития по крайней мере среди позвоночных коррелирует с общим увеличением размеров мозга, которое в свою очередь обусловлено тенденцией к увеличению размеров тела в процессе филогенеза (Симпсон, 1948). Подчеркивая роль избыточных нервных структур в реализации поведенческих новоприобретений, Крушинский проводит мысль об имманентном усложнении потенциально возможных функций с увеличением общей структурной сложности организма. Такой ход рассуждений позволяет рассматривать проблему с позиций общей теории организации и управления.

Индивидуальная вариабельность способности к ЭРД у особей данного вида или данной генетической линии определяется наследственными факторами (Крушинский, 1977, с. 125), что создает почву для отбора. Однако тот факт, что ЭРД не является частным приспособлением, ставит вопрос, какими средствами может происходить отбор по данному признаку.