pitbul-zaprygnul-vverh-pochti-na-45-metra-po-vertikalnoj-stene Посмотрите видео как питбуль допрыгнул до предмета на высоте 14 футов (4, 27 метра)! Если бы проводилась собачья Олимпиада, то этот питбуль...
morskaja-svinka-pigi-zhelaet-vsem-schastlivogo-dnja-svjatogo-patrika С днем Святого Патрика ВСЕХ! И ирландцев и не только ирландцев!
ryba-igla Родиной уникальной пресноводной рыбы-иглы является Индия, Цейлон, Бирма, Тайланд, Малайский полуостров. Достигают 38 см в длину. Принадлежит к...
botsija-kloun Считается, что рыбка боция-клоун (Botia macracantha) появилась в середине XIX века. О данном виде впервые упомянул Питер Бликер (голландский...
gjurza Гюрза (Vipera lebetina) – крупная змея, которая имеет притупленную морду и резко выступающие височные углы головы. Сверху голова змеи...

Значение географической изменчивости организмов

Значение географической изменчивости организмов

 

Анализируя характер и значение географической изменчивости организмов, Лукин пришел к заключению, что приспособительные модификации должны заменяться постепенно соответствующими мутациями (Лукин, 1935, 1936б, 1939в, 1940).

Преимущество мутаций перед модификациями заключается в следующем (Лукин, 1942):

а) большая независимость (автономизация) развития наследственного признака;

б) готовность органа (признака) к началу его функционирования;

в) возможность большей специализации функций.

Замена модификаций мутациями, согласно Лукину, происходит далеко не всегда. Многие связи со средой (модификационного характера) могут оказаться настолько выгодными, что будут сохраняться в течение долгого времени, продолжая совершенствоваться. Это относится к некоторым сезонным адаптациям и приспособлениям к непериодическим, но частым и исторически устойчивым вариациям среды. Не происходит замены и в тех случаях, когда изменения в средовых факторах становятся как бы необходимыми звеньями нормального онтогенеза.

Г. Ф. Гаузе (19406, 1941а, 19416) присоединился к Лукину, утверждая, что модификации замещаются в процессе эволюции мутациями. Эти мутации, однако, не повторяют адаптивные модификации; отбираются наследственные изменения, построенные па совершенно другой основе и только в некоторых отношениях (чисто внешне) сходные с соответствующими модификациями.

Подобной точки зрения придерживался и Л. В. Крушинский при анализе соотношения приобретенной и врожденной (инстинктивной) формы поведения животных. Он писал, что при «... возникновении биологически полезной формы поведения создаются условия для действия естественного отбора в направлении замены внешних факторов... внутренними» (1944, с. 281).