Основной предпосылкой всех работ, опубликованных в 30-е и 40-е годы по проблеме адаптивных модификаций, являлся постулат о том, что способность организмов целесообразно реагировать на изменения среды и, в частности, образовывать обратимые и необратимые приспособительные морфологические и физиологические модификации — результат предшествующего отбора на приспособляемость.
Такой отбор происходит всегда, у всех животных и растений (включая микроорганизмы). Отбор непрерывно совершенствует и видоизменяет адаптивную «норму реакции», увеличивая выживаемость всех живых существ в постоянно меняющихся условиях существования. Шмальгаузен (1946) разбивает приспособительные реакции па несколько групп. Подчеркивая условность своей классификации, он различает:
а) модификации общефизиологического значения, охватывающие весь организм в целом;
б) «физиогенные» модификации, заключающиеся в изменении отдельных органов (систем) и обычно тесно связанные с изменением какого-либо одного «средового» фактора;
в) функциональные модификации, возникающие в результате усиления или ослабления работы данного органа.
Обратимые, быстро преходящие функциональные изменения организма, а также модификации поведения Шмальгаузен не рассматривает совсем.
Согласно Е. И. Лукину (1942), модификации могут быть классифицированы несколько иначе, а именно:
а) изменения, приспособительные к тем факторам среды, которые их вызвали (собственно адаптивные модификации);
б) изменения, не приспособительные по отношению к действующим средовым факторам, но необходимые для нормального онтогенеза (см. также: Машковцев, 1936);
в) коррелятивные или «косвенные» изменения.