В большой серии публикаций, появившихся в первые послевоенные годы, Дубинин и Тиняков (1945а, 19456, 1945в, 1945г) представили богатый экспериментальный материал, ясно свидетельствующий о зависимости инверсионного полиморфизма от экологических факторов среды обитания популяций D. funebris.
В сельских местностях инверсии встречались с низкой частотой (около 1%). В условиях города их концентрация во много раз возрастала и достигала десятков процентов. На этом основании авторы предложили даже различать городскую и сельскую расы D. funebris и показали возможность перехода одного типа расы в другой. Особый интерес представили найденные ими факты сезонной цикличности кариотипической структуры городских популяций. Частота инверсий растет от весны к осени, уменьшается в течение зимы и опять увеличивается к осени. Эти изменения в концентрации инверсий оказались параллельными с изменениями средней температуры воздуха в разные месяцы. Факты такого рода четко указывали на роль естественного отбора в поддержании инверсионного полиморфизма и в его динамике. Было высказано предположение, что в инверсиях под влиянием отбора постепенно создается положительный комплекс генов, который имеет доминантное влияние и не разрушается кроссинговером (Дубинин, Тиняков, 1946в).
К принципиально сходным заключениям пришел Добржанский (Dobzhansky, 1937а, 1943, 1951) в результате исследования инверсионного полиморфизма в популяциях D. pseudoobscura на Западе США. В его работах температурный фактор также выступал в качестве важнейшего в контролировании частот инверсий в популяциях, обитающих на разных высотах над уровнем моря, и в определении их сезонной цикличности. Это было подтверждено в опытах с искусственными популяциями, помещаемыми в контролируемые условия (Dobzhansky, Wright, 1946; Dobzhansky, 1951). Данные опыты помогли вскрыть балансированную при роду инверсионного полиморфизма.
При помещении в популяционный ящик особей, выловленных из одной природной популяции и несущих разные инверсии, не приходилось наблюдать вытеснения одной инверсии другой. С какого-то момента наступало состояние динамического равновесия, при котором дальнейшего изменения частот кариотипических классов не происходило. Это указывало на адаптивное превосходство гетерокариотипов (гетерозигот по инверсиям) над гомокариотипами. Добржанский сформулировал важное заключение о целостности генотипической структуры популяций и о коадаптации ее элементов. Материалом для такого обобщения в значительной мере послужили факты, полученные при изучении инверсионного полиморфизма в популяциях дрозофилы.