Популяционно-генетический анализ

Популяционно-генетический анализ был осуществлен на выборках дрозофил из подмосковных популяций в районе Звенигорода и на выборке мушек D. melanogaster, собранных Гершензоном и Рокицким летом 1926 г. в популяции поселка Геленджик (Северный Кавказ). Основной метод анализа — инбридинг.

В потомстве инбредных линий, закладываемых из природных популяций, учитывали выщепление классов особей, гомозиготных по рецессивным видимым мутациям. Наличие такого выщепления свидетельствовало о гетерозиготном состоянии одной из родительских особей — родоначальниц инбредной линии. Был осуществлен огромный объем экспериментальной работы. Только из популяции «Геленджик» проанализировано инбредное потомство 239 самок, выловленных в природе. На этом материале обнаружилось генетическое разнообразие по 32 различным локусам. Мутационная изменчивость затрагивала самые разнообразные морфологические особенности дрозофилы. В полной мере подтвердилась мысль Четверикова, что вид, как губка, впитывает в себя рецессивные геновариации, остающиеся в скрытом состоянии. К сожалению, результаты этой работы нашли лишь очень скупое отражение в виде тезисов докладов на V Генетическом конгрессе в Берлине (Четвериков, 1928б) и на III съезде зоологов, анатомов и гистологов в Ленинграде (Четвериков, 1928а).

Следующей по времени выполнения была работа Тимофеевых-Ресовских (1927) на берлинской популяции D. melanogaster. В ней проанализировано 80 инбредных линий и получены аналогичные результаты. Материалы по популяционно-генетическому анализу D. funebris подытожили Балкашина и Ромашов (1929, 1930, 1931). Ими же опубликована сводка еще по трем видам — D. phalerata, D. transversa и D. vibrissina, в которую включены экспериментальные данные Астаурова и Беляева (Балкашина, Ромашов, 1935). Наконец, результаты популяционно-генетических исследований на D. obscura обобщил Гершензон (1934). Помимо подтверждения основного факта высокой концентрации рецессивных мутаций в природных популяциях, авторы этих работ (Балкашина, Ромашов, 1935) пришли к заключению о существовании «фенотипического параллелизма» наследственной изменчивости у разных видов. Ими было показано, что изменчивость в роде Drosophila представляет собой не беспорядочный, а определенным образом направленный и ограниченный процесс. Этот вывод они сделали в соответствии с концепцией Вавилова о гомологических рядах наследственной изменчивости.

В начальном периоде развития экспериментальной генетики популяций проводились исследования геногеографии и генофонда местных пород сельскохозяйственных животных, которые в конце 20-х—начале 30-х годов осуществлялись в широких масштабах под руководством А. С. Серебровского. Начиная с 1927 г. Серебровский опубликовал ряд работ по генетике популяций кур Дагестана, Армении и других районов пашей страны (Серебровский, 1927, 1935). Он рассмотрел пути распространения нормальных и мутантных аллелей от центра их возникновения в связи с действием отбора, миграции и других факторов, влияющих на генетическую структуру популяций. Важные работы по частной генетике и генетике популяций овец и крупного рогатого скота опубликовали его ученики Б. Н. Васин (1928, 1929) и О. А. Иванова (1931). Эти исследования проводились параллельно с крупномасштабными работами Вавилова по изучению центров происхождения и геногеографии культурных растений.

Таким образом, уже в первый период существования экспериментальной генетики популяций возникли все необходимые предпосылки для ее успешного развития. Основополагающую роль при этом сыграли отечественные школы Четверикова, Вавилова, Серебровского.