Е. Е. Лешгак (1969) описал гомологические и аналогические ряды в эволюции типов цветков. Наиболее интересны так называемые аналогические ряды. Это уже даже не ложная гомология, когда идентичные признаки обусловливаются действием разных генов.
Например, цветки спиреи, тысячелистника, бокальчики Cyathium и молочая обнаруживают поразительное сходство в своих белых пятичленных цветках и цветкоподобных структурах, по каждая из этих структур образуется из разных органов — соответственно из лепестков, язычковых цветков, соцветий или (у молочая) кроющих листьев обертки. Здесь действуют разные аллели разных генов и фенотипические структуры, несмотря па внешнее сходство, устроены неодинаково, как крылья птерозавров и летучих мышей. Леппик полагает, что сходные типы цветков возникают в неродственных таксонах как приспособление к опылению определенными группами насекомых. Ценно, что автор прямо связывает подобные феномены с отбором. Так, цветки видов, перешедших к анемофилии, теряют яркие части независимо во многих семействах. Наоборот, некоторые осоки Южной и Центральной Америки, вторично ставшие энтомофильными, обретают ложные венчики из покровных листиков.
Все же граница между гомологией и аналогией во многих случаях остается неясной, как и во времена Вавилова. Часто наблюдается смешение феноменов гомологичной и аналогичной изменчивости. Например, ссылка В. А. Красилова (1970) на работы Вавилова в статье, посвященной вопросу о происхождении и гомологии репродуктивных органов цветковых растений, представляется неудачной, тем более что сам автор прямо говорит о негомологичности нуцеллуса спорангию. Можно полагать, что между гомологией, обусловленной наличием идентичных генов, и аналогией лежит обширная область неполной гомологии, обусловливаемой разными аллелями одного гена, и ложной гомологии, причина которой — разные гены с одинаковым фенотипическим эффектом.