Обоснование антидарвиновских концепций эволюции

В период от выхода в свет книги Дарвина «Изменения домашних животных и культурных растений» (1868) до выступления Вавилова в 1920 г. о параллельной изменчивости писали многие.

Однако ничего нового эти работы не дали; гомологичную изменчивость лишь пытались приспособить для обоснования антидарвиновских концепций эволюции (Соре, 1896, и др.). Уже тогда феномен параллелизма казался противоречащим дарвиновскому положению о неопределенной изменчивости.

Дальнейшее развитие этой проблемы смогло начаться лишь тогда, когда генетика оформилась как наука — после переоткрытия в 1900 г. законов Менделя, после открытий В. Бэтсона, В. Иоганнсена, Т. Моргана и его школы. В своей знаменитой работе Вавилов подытожил исследования в области генетики и систематики растений следующими положениями: «1. Виды и роды, генетически близкие, характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов. Чем ближе генетически расположены в общей системе роды и линнеоны, тем полнее сходство в рядах их изменчивости. 2. Целые семейства растений в общем характеризуются определенным циклом изменчивости, проходящей через все роды и виды, составляющие семейство» (1953б, с. 34). Громадный и разносторонний материал, представленный Вавиловым в защиту своей концепции, сразу сделал ее популярной среди широкого круга исследователей. По-видимому, это было первое положение после сформулированных Менделем, которое по праву получило название закона.

Дальнейшая история закона гомологических рядов в наследственной изменчивости включает по меньшей мере три аспекта. Их полезно рассмотреть, так как и в настоящее время их можно проследить во всех литературных источниках, где есть хотя бы одно упоминание о параллельной изменчивости.