Большое эволюционное значение гибридизации подчеркивал систематик и флорист М. Г. Попов.
Он писал: «... всякий вид в различных местах своего ареала подвергается различным гибридизационным влияниям со стороны других, в первую очередь близких, видов, вследствие чего его структура (подвидовая, расовая и т. д.) усложняется, его отношения к другим видам запутываются, чистота признаков стирается и в результате получается та необычайно сложная картина взаимоотношений между видами, которая хорошо известна каждому систематику, особенно монографу, и которая препятствует установить строгие границы между видами рода, между разновидностями вида и т. д.» (1927, с. 273). На основе тщательного морфо-топологического анализа Попов (1926, 1927, 1928) пришел к заключению о гибридном происхождении ряда растительных видов среднеазиатской флоры, например в родах Eremostachys, Zygophyllum, Phlomis.
Гибридизационные процессы играют значительную роль в создании новых форм, рас, видов. Гибридное происхождение видов иногда трудно обнаружить, особенно в тех случаях, когда оно имело место в далеком прошлом. При этом можно добиться успеха только косвенным путем, например сложными систематико-географическими сопоставлениями. В качестве примера может служить доказательство гибридной природы вида из рода Phlomis — Ph. severtzovii. Совокупность таких факторов, как морфологические признаки, ареалы распространения, зоны контакта привели Попова к убеждению, что этот вид произошел от Ph. sa-licifolia, который претерпел видоизменения под воздействием гибридизационных процессов с видами рода Phlomidopsis.
В более поздних работах Попов (1954, 1956, 1963) переоценивал роль гибридизации в эволюции растительного мира. Это нашло отражение в отстаивании взглядов о происхождении типа покрытосеменных растений в результате процессов естественной гибридизации гнетовых с беннетитами. Эти взгляды Попова подверглись критике (Невский, 1941; Яценко-Хмелевский, 1955; Стеббинс, 1957).